STL 어떤 새끼가 만들었지?

[ㅁㄴㄻㄹ(lianne79)]

존나 잘 만든 듯 ^ㅅ^

[clas..(1.217)]

Alexander Stepanov, Meng Lee

[clas..(1.217)]

물론 그냥 시초일 뿐.

[clas..(1.217)]

정말 STL 을 사랑한다면 STLport 를 쓰세요!

[ㅋㅋ(125.137)]

ㄴ 그냥 드립이지? stlport는 C++11의 move semantics도 적용이 안되어 있을텐데.... 아닌가??

[clas..(1.217)]

아니지 당연히 ㅡ,.ㅡ

[ㅋㅋ(125.137)]

당당하게 쓰라고 드립을 치길래 뭐 다른 버젼이라도 나왔네 했네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[clas..(1.217)]

c++11 은 rvalue reference 를 지원할 뿐이고 이걸로 컨테이너들에 move semantics 를 구현했을 뿐이고 stlport는 예전부터 부분적으로 구현이 되어 있었을 뿐이고.
http://stlport.sourceforge.net/

[clas..(1.217)]

5.0.0 release 참조

[clas..(1.217)]

내가 말한 아니라는 건 stlport 쓰라는 게 아니라는 게 아니라 니가 한 말에 대해서 아니라고 한거

[clas..(1.217)]

그리고 고작 move semantics 가 아니더라도 stlport가 전체적으로 퍼포먼스에서 딩컴웨어 기반 구현이나 sgi 쪽보다 성능이 평균적으로 더 높다는 벤치마크 테스트 결과들이 구글에 있음

[clas..(1.217)]

물론 내가 말한 건 언제까지나 예전의... 최근엔 관심두질 않았음

[ㅋㅋ(125.137)]

그럼 2006년에 나온 버젼에 C++11의 기능이 적용되었다고 아니라고 한거? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드립이 빵빵 터지네. 굿!!

[Sayrin(jangjungwoo7)]

stl이 머에여?