와 LLVM 지린다 ㄷㄷ C++1y 벌써 지원 완료...

[classic..(175.121)]

 

 

http://blog.llvm.org/2013/09/libc-and-c1y.html

 

visual studio 같은 C++0x feature도 아직 반도 지원못한

컴파일러랑은 비교가 불가능하구나...

(뭐 많이 쓰이는 상용 유료 컴파일러 특성상 짧은 주기로

이런 걸 업데이트 하기엔 무리가 있긴 하지만)

외쳐 clang!!! 쓰자 clang!!!

 

 

 

근데 난 그냥 vs 쓸래......

[중딩1(112.168)]

'반도 지원 못한다' 라고 하는데 정말 정확히 C++11 지원율이 50% 미만이라는 거냐 아니면 그냥 팩트없이 조잘대는거냐?

[clas..(1.217)]

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/hh567368.aspx

[ㅁㄴㅇ(124.35)]

케이머그나 클리앙에서 apple clang의 위대함을 설명할때 이글 쓰면 된다. 프갤에서 이말 함부로 하면 털리지 ㅇㅇ

[clas..(1.217)]

한가지 덧붙여서 저기 버전이 표시된것도 지금은 더 최신 버전 피쳐가 나와있는 것들이고 clang은 최신으로 지원한다

[clas..(1.217)]

덧붙여서
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/hh567368(v=vs.120).aspx

[clas..(1.217)]

새로 나오는 VS2013 이 지원하는 것들. 꽤나 많이 늘었다 특히 Initializer lists 하고 raw string literals 를 지원한다는게 눈에 띄고

[ㅁㄴㅇ(124.35)]

근데 오브젝트 씨 클래스에 c++로 더럽히고 싶지 않다고 생각하는 케이머그인도 많을듯 헤헤

[ㅁㄴㅇ(124.35)]

?? Obj-c의 NSString리터럴처럼 @"hello" 같이 쓰나

[clas..(1.217)]

http://solarianprogrammer.com/2011/10/16/cpp-11-raw-strings-literals-tutorial/

[ㅁㄴㅇ(124.35)]

리터럴을 프리픽스 없이 그냥 넣네 더 좋아졌군 ㅇㅇ

[clas..(1.217)]

그래서 저거 gcc 에 얼마전에 지원 완료됐다길래 써봤었음 ㅇㅇ

[clas..(1.217)]

개인적으로 기대되는 기능임.