근데 C언어에 집착하는 사람들 있잖아

[opty(opty2001)]

C++를 안쓰는 이유가 뭐임?

기능도 더 많고 성능도 나쁘진 않을텐데

[익명(211.36)]

ㅂㅅ이라서

[서리한갤러리(124.35)]

바이너리 용량이 커짐 + 느림 + 복잡함

[중딩1(112.168)]

서리한갤러리/바이너리 용량이 커져봤자 얼마나 커진다고, 애초에 C++를 활용할 수 있는 환경이면 몇 키로바이트 증가하는 것에 큰 의미없다.

[서리한갤러리(124.35)]

mfc의 경우 클래스 구조가 복잡하기 때문에 API에 비해 엄청 느리지 --;

[중딩1(112.168)]

서리한갤러리/C++이 느리다는 것은 예측 불가능한 분기문을 말하는 거 같은데 C도 마찬가지다. 마찬가지로, C++를 활용할 수 있는 환경이면 C++이 더 빠를 수도 있다.

[서리한갤러리(124.35)]

바이너리 용량 mfc랑 api는 체크해보고 말하는거?

[중딩1(112.168)]

클래스 구조가 복잡하기 때문에 느리다는건 개소리인듯. 상속을 30번하든 100번 하든 상속을 때문에 퍼포먼스가 떨어지는 기재는 거의 0에 가깝다고 보면됨

[서리한갤러리(124.35)]

아 중딩1이군 무시 ㅇㅇ

[서리한갤러리(124.35)]

캡슐화, 다형성, 상속성 등 객체지향의 3가지 요소가 속도를 손해 보고 유지보수성을 강화시키기 위해 있는거임. 그 3가지 장점 모두 포기하고 c로만든다는건 퍼포먼스가 중요해질 때 이야기지. --;

[중딩1(112.168)]

그러니까 캡슐화랑 상속성이 어떻게 속도를 손해보는 개념이냐고요.... 입코딩 하지말고 의사코드라도 좋으니 한번 증명해주시죠? 훗

[서리한갤러리(124.35)]

struct Class 를 저장할 메모리 공간 낭비 -> new Class() 하면 Super클래스의 요소들을 자기 앞으로 복사하지 -> 결국 Class만의 메모리 공간을 참조하는게 아니다. 멤버에 값을 넣으려면 class의 구조체 인스턴스를 불러와야 한다. 메모리를 이리저리 거침 하지만 c에서는? 그냥 단일 변수에 값을 넣음.

[중딩1(112.168)]

그러니까 그걸 코드로 써보라고요 얼마나 속도차이가 나는지 궁금하니꼥

[중딩1(112.168)]

본인이 생각하기에 C++이 C보다 느리다고 생각하는 이유를 앞서 제시한 조건에 부합하는 방식대로 코드로 써보라구요.

[서리한갤러리(124.35)]

Success time: 0 memory: 3428 signal:0 c , Success time: 0 memory: 2292 signal:01 cxx

[서리한갤러리(124.35)]

c :
http://ideone.com/jiFRDk
c++ :
http://ideone.com/ADtaSA

[서리한갤러리(124.35)]

아 위에 결과 반대 ㅇㅇ

[중딩1(112.168)]

야 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 소스코드 캡쳐 떠서 평생 놀려먹어도되냐?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[opty(opty2001)]

잘 몰라서 물어보는데 new delete를 C에서 malloc free로 써야되지 않음?

[opty(opty2001)]

비교하려면 둘 다 동적으로 하거나 둘 다 정적으로 하거나 해야될거같은데

[서리한갤러리(124.35)]

메모리가 3296 이고 동적할당보다 속도 더 빠른거 같넹

[aa(110.45)]

c++ 을 써야할 이유부터 생각 해봐 c언어에 oop를 도입한거야, oop의 목적은 뭐냐? 유지&보수가 쉬운 소프트의 제작이 목적이야, 유지&보수에 용이함이 없다면 c++을 쓸 이유가 하나도 없어, 이건 진리고 반박불가의 성역이야.