int* a;
int *a;
뭐가 맞는거냐?
이거좀 명확하게 설명해줄사람 없소?
c언어 만든작자가 이런거 안정해놨냐????????? 책마다 뒤죽박죽이냐
일단 우리학교 교수님은 int* a; 이렇게 선언안하면 졸라게 욕하는데 존1나 많이 팔린 책 예를들어 다시 체계적으로 배우는 c언어 포인터 같은 책에보면 첫장에서부터 int *a; 라고 하고있다 -_-; 걍 실무에서 신경안쓰냐이런거
둘다 똑같은 의미이고 교수가 뭐라하는건 가독성 문제 때문에 그런듯.
정해진 표준은 없고 어떤게 더 의미상 명확하냐에 따라 여기에 붙여야 된다 저기에 붙여야 된다 있는데 걍 지 맴이여 솔직히... 리눅스에서는 데이터에 붙여 쓰는 방식을 권장.http://wiki.kldp.org/wiki.php/LinuxKernelCodingStyle#s-5
일관되게 한 가지 방식만 사용하면 가독성 측면에서 봐도 뭘 쓰든 큰 문제 없다고 생각함요.
후자가 맞긴한데 전자로 많이씀
별걸루다
맞기는 무슨
이거좀 명확하게 설명해줄사람 없소?
c언어 만든작자가 이런거 안정해놨냐????????? 책마다 뒤죽박죽이냐
일단 우리학교 교수님은 int* a; 이렇게 선언안하면 졸라게 욕하는데 존1나 많이 팔린 책 예를들어 다시 체계적으로 배우는 c언어 포인터 같은 책에보면 첫장에서부터 int *a; 라고 하고있다 -_-; 걍 실무에서 신경안쓰냐이런거
둘다 똑같은 의미이고 교수가 뭐라하는건 가독성 문제 때문에 그런듯.
정해진 표준은 없고 어떤게 더 의미상 명확하냐에 따라 여기에 붙여야 된다 저기에 붙여야 된다 있는데 걍 지 맴이여 솔직히... 리눅스에서는 데이터에 붙여 쓰는 방식을 권장.
http://wiki.kldp.org/wiki.php/LinuxKernelCodingStyle#s-5
일관되게 한 가지 방식만 사용하면 가독성 측면에서 봐도 뭘 쓰든 큰 문제 없다고 생각함요.
후자가 맞긴한데 전자로 많이씀
별걸루다
맞기는 무슨