저도 궁금해서 찾아봤는데
http://www.hani.co.kr/arti/ISSUE/106/574037.html
하지만 자체 서버에 검색결과를 옮겨다 놓는 ‘저장된 페이지’는 논란이 있는 서비스다. 콘텐츠 생산자의 동의 없이 검색로봇(크롤러)이 긁어다가 자체 서버를 통해 서비스하는 속성상, 저작권 위반 논란이 생겨났다.
미국에선 2004년 4월 작가이자 변호사인 블레이크 필드가 구글을 상대로 ‘저장된 페이지’가 저작권을 침해한다는 소송을 제기했으나 네바다지방법원에서 문제 없다는 판결이 내려진 적이 있다. 저작권 논란에서 ‘저장된 페이지’ 서비스가 저작권 침해가 아니라는 논리의 주된 근거는 웹페이지 문서 제작 때 메타태그 설정을 통해서 얼마든지 이 서비스를 거부할 수 있다는 점이다.
또한 검색엔진은 해당 페이지를 영구저장하는 게 아니라 검색결과 안정성을 위해서 ‘일시저장’할 따름이고 콘텐츠가 삭제수정 등 업데이트될 경우에는 자동적으로 저장된 페이지의 내용도 업데이트된다고 밝히고 있다. 또한 검색엔진 크롤러가 저장된 페이지를 업데이트하기 이전이라도 삭제 요청이 있으면 바로 저장된 페이지를 삭제한다는 점도 이 서비스의 주된 속성이다. 저장된 페이지 서비스는 저작권자의 동의 없이도 이용이 가능한 ‘공정 이용(fair use)’에 해당된다는 게 법원의 판결 이유였다.
이런사례가 있네요
게시물에 저작권 표시같은거 하는거있잖아
불법 합법이 궁금하면 그쪽을 알아보면 될거같은데
땡 완전 틀렸습니다 CCL은 등록이란 제도가 존재하지 않고, 저작권 보호와도 아무런 관계가 없으며 단지 일정한 조건 하에 다른 사람들의 자유 이용을 허락하는 의사입니다. CCL에 정해진 조건을 위반했을 때는 원래의 저작권 효력에 따라 책임을 지게 되는 것일 뿐입니다.
또추가로 이런논문도잇네요
http://view.samurajdata.se/psview.php?id=e51339ab&page=1
저거 함 궁금하면 읽어보는것도 괜찮을듯
이거 읽고 올게욤
좋은자료네요