주식에 대해서 잘 모르지만, 물리학적 관점으로 봤을때 주가 예측이라는거 다 바보짓이라고 한다. 원숭이한테 아무 기업이나 찍게 해서 투자하는거랑 전문 컨설턴트가 투자하는거랑 장기적으로 봤을때 수익이 날 확률은 똑같다고 한다. 실험도 했었음.
ㅁㄴㅇㄹ(211.243)2014-03-17 00:25
은행이자+알파 먹는다는 소박한 마음으로 장기투자하면 괜찮다는것도 그닥 설득력없을까?
ㅁㄴㅇㄹ(116.37)2014-03-17 00:29
근데 설득력 없는것도 그냥 이론적인 얘기일 뿐인것같기도 하고, 돈을 잃을 확률이 조금 낮은 방법을 택할수는 있겠지. 암튼 현대물리학을 관통하는 맥락중에 하난데 장기적인 예측은 무의미하다고 함. 그냥 봐도 당장은 안정적으로 수익이 보장되는 것 같아도 언제 리먼브라더스같은게 터질지 모르는 거니깐..
ㅁㄴㅇㄹ(211.243)2014-03-17 00:37
자기개발 할 시간에 차트보고 있으면 두마리 토끼 잡으려다가 한강물만 먹게됨.
ㅇ(182.225)2014-03-17 00:38
주식 시장 자체가 워낙 크고 변동이 심하니깐 과학자들이 눈에 보이는 예로 많이 써먹는 것 같다.
한 명 있었는데 한강수에 작은 물결 한 번 일으켰답니다
포항의봄주갤러
주식은 알고리즘이랑 논리학이랑 전혀 상관없음.
주식에 대해서 잘 모르지만, 물리학적 관점으로 봤을때 주가 예측이라는거 다 바보짓이라고 한다. 원숭이한테 아무 기업이나 찍게 해서 투자하는거랑 전문 컨설턴트가 투자하는거랑 장기적으로 봤을때 수익이 날 확률은 똑같다고 한다. 실험도 했었음.
은행이자+알파 먹는다는 소박한 마음으로 장기투자하면 괜찮다는것도 그닥 설득력없을까?
근데 설득력 없는것도 그냥 이론적인 얘기일 뿐인것같기도 하고, 돈을 잃을 확률이 조금 낮은 방법을 택할수는 있겠지. 암튼 현대물리학을 관통하는 맥락중에 하난데 장기적인 예측은 무의미하다고 함. 그냥 봐도 당장은 안정적으로 수익이 보장되는 것 같아도 언제 리먼브라더스같은게 터질지 모르는 거니깐..
자기개발 할 시간에 차트보고 있으면 두마리 토끼 잡으려다가 한강물만 먹게됨.
주식 시장 자체가 워낙 크고 변동이 심하니깐 과학자들이 눈에 보이는 예로 많이 써먹는 것 같다.
주식 = 한강. 이거슨 진리? ㅋㅋ
진리는 아니고 그냥 다필요없고 운좋은놈이 먹는다는게 결론
난수익잘내고있는데사천정도굴리는데