학사가 4년이고 석박사가 3~4년이잖아. 시간으로보면 약 2배차인데 실력차이는 평균 몇배 정도라고 보면 됨???
2~3배 정도???
넘사벽 시봉아
근데 4년만에 그렇게 많이 실력 향상이 되나??그럼 나도 졸업하고 4년동안 독학을 하든지 일을 하든지 하면 실력 존나 많이 늠??
차이 많이 남 후자는 논문도 쓰고 시간도 더 많이 투자하니 학문의 깊이가 다름
비교불가 박사는 개빡세
박사학위딴사람 보면 질질쌀거같다
석박이 3~4년? 어디서 무슨 이상한 소리를 주워듣고 온거냐? 석박통합이어도 최소 5년이고 석사2년 박사 최소 5년인데
ㄴ 아 그럼???
그리고 실력차를 논하기 어려운게 박사는 특정 세부분야의 전문가가 되는거라 전문에서 벗어나면 학사나 석사수준과 다를바가 없지
ㄴ 아하 그렇군요
설마 박사학위를 시간만 채우면 주는 졸업장 정도로 알고 있나??? 그런건 걍 박사과정 수료지 박사가 아니지
ㄴ 그렇긴 하지... 근데 그렇다고 실력이 무지 엄청나다는 보장은 없을터
뭔소리야 뭔 보장이 없어 ;;;;;
석박이 3~4년이면....... 갭차이는 존나 큰거다
넘사벽 시봉아
근데 4년만에 그렇게 많이 실력 향상이 되나??그럼 나도 졸업하고 4년동안 독학을 하든지 일을 하든지 하면 실력 존나 많이 늠??
차이 많이 남 후자는 논문도 쓰고 시간도 더 많이 투자하니 학문의 깊이가 다름
비교불가 박사는 개빡세
박사학위딴사람 보면 질질쌀거같다
석박이 3~4년? 어디서 무슨 이상한 소리를 주워듣고 온거냐? 석박통합이어도 최소 5년이고 석사2년 박사 최소 5년인데
ㄴ 아 그럼???
그리고 실력차를 논하기 어려운게 박사는 특정 세부분야의 전문가가 되는거라 전문에서 벗어나면 학사나 석사수준과 다를바가 없지
ㄴ 아하 그렇군요
설마 박사학위를 시간만 채우면 주는 졸업장 정도로 알고 있나??? 그런건 걍 박사과정 수료지 박사가 아니지
ㄴ 그렇긴 하지... 근데 그렇다고 실력이 무지 엄청나다는 보장은 없을터
뭔소리야 뭔 보장이 없어 ;;;;;
석박이 3~4년이면....... 갭차이는 존나 큰거다