winapi정복 책이나 윈도우 시스템 프로그래밍 책이나 똑같은거지?

[수크라제(inviolable)]

 김상형 winapi 정복 책 다 공부했는데 윈도우 시스템 프로그래밍은 따로 공부할 필요 없지? 어차피 winapi정복 책에 다 포함된거니까 맞냐???

[z(1.228)]

그게 지금 말이 된다고 생각하니? 이 생키는 진짜 은근히 어그로 끄는 솜씨가 프갤 역대 원탑이네

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

윈도만 OS인줄 아냐?

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

근데 한쪽 다 뗏으면 나머지도 큰 차이 없으니깐 쭉 훑어보면 될거임

[수크라제(inviolable)]

아 글을 잘못썼다.

[수크라제(inviolable)]

winapi 정복 책 공부했으면 "윈도우 시스템 프로그래밍" 책은 공부할 필요 없지

[수크라제(inviolable)]

어차피 winapi정복 책에 "윈도우 시스템 프로그래밍" 에 대해 다 나와있는거니까?

[수크라제(inviolable)]

글 수정했다 다시 봐줘

[수크라제(inviolable)]

유닉스 시스템 프로그래밍 책도 보니까 그냥 단지 유닉스 프로그래밍 책이던데

[수크라제(inviolable)]

다르면 어떤 점이 어떻게 다름?

[수크라제(inviolable)]

winapi책에 안나와있는 내용 구체적으로 어떤 내용을 더 공부해야됨?

[수크라제(inviolable)]

winapi책도 윈도우 프로그래밍에 관한 책인데... 똑같지 않을까 생각하는데

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

그리고 윈도 버전 올라갈때마다 winapi도 업데이트 되니깐 msdn 꾸준히 찾아보면 됨

[수크라제(inviolable)]

ㅇㅇ 당근이지

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

유닉스 시스템 프로그래밍하고 대충 비교하자면 winapi = 리눅스커널 정도로 생각해보면 될듯

[ㅋㅋㅋ(203.226)]

둘다 봤는데 전혀다름

[수크라제(inviolable)]

ㅇㅇ

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

winapi가 윈도우에서 제공하는 api들로 시스템 레벨에 접근하는 프로그램을 만드는 과정이라면 유닉스 시스템 프로그래밍은 유닉스 기반 시스템 - 대표적으로 리눅스 - 에서 시스템 레벨에 접근하는 프로그램을 만드는 방법임

[수크라제(inviolable)]

그렇군 ㅇㅇ

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

시스템 프로그래밍 책은 이런 api들 학습하는것도 있지만 이런 api를 통해서 시스템 구조 자체를 이해하는 부분도 있으니 예제 살펴봐서 나쁠건 없음

[수크라제(inviolable)]

ㅇㅋ

[ㄱㅁㄱㅁ(211.212)]

윈도우 api 충분히 봤으면 DShow, DirectX같이 윈도우 멀티미디어 관련 api 공부해보는것도 괜찮고 COM 다뤄보는것도 좋음

[수크라제(inviolable)]

ㅇㅇ