보통 유닉스 쓸텐데.
hp_ux 나. 하다못해 솔라리스 같이 최종적으로 책임 소재나 엔지니어링 을 부를수 있는 벤더사 OS 쓰는게 일반적이지 않냐?
리눅스 겨우 써봐야 벤더 리눅스는 레드햇 밖에 없을텐데?
보통 기업에서 리눅스를 기피 하는건 책임 소재 문제가 가장 심함.
좆소기업 이나 대형 프로젝트 한다고 CentOS 같은 리눅스 쓰지.
hp_ux 나. 하다못해 솔라리스 같이 최종적으로 책임 소재나 엔지니어링 을 부를수 있는 벤더사 OS 쓰는게 일반적이지 않냐?
리눅스 겨우 써봐야 벤더 리눅스는 레드햇 밖에 없을텐데?
보통 기업에서 리눅스를 기피 하는건 책임 소재 문제가 가장 심함.
좆소기업 이나 대형 프로젝트 한다고 CentOS 같은 리눅스 쓰지.
그렇군요
그럼 리눅스에다 서비스 올려서 제공하는건 왜 그런거에여?
포항의봄 // 호스팅을 쓰다가 안되면 책임소재는 호스팅사에 있으니 호스팅사에 갈구면 되고.. 솔라리스 쓰다가 시스템 문제가 생기면 1 차적으로 개발자 갈구고 2 차로 서버관리자 갈구고 그러다 안되면 오라클에 갈구고.. 문제는 책임 소재임. ㅎㅎㅎ
예를 들면 네이버나 다른 회사 보면 linux 기반 c or java 프로그래밍 경험자 이렇게 써놨던데 이런건 뭥미요?
포항의봄 // 걔네들은 책임소재 자체가 NHN 에서 기용한 엔지니어 인력풀이 있자너. 그니깐 가능한거지.
그만큼 자신있다는건가요?
포항의봄 // 위에 글에 정리 해놨음.
디씨는 윈도우서버설