네이버 에서도 리눅스를 써 fb 도 쓰고..


근데 좆소에서 리눅스 쓰는거랑 네이버 에서 리눅스 쓰는거랑 비교가 되냐?



일반적으로 NHN 같은 IT 주력회사는 그만큼 엔지니어를 존나게 뽑아서 쓰니깐


책임소재를 물을 사람이 많어. 그래서  NHN 의 경우 리눅스를 쓰건 솔라리스를 쓰건 상관이 없어



이건 아주 중대한 사건이 하나가 있었기 때문인데


네이버 에서 IBM 에 서버 외주와 인력 외주를 준적이 있어.


결론은? 아웃소싱 끊었고 자체적으로 인력을 키우게 됐음.



그게 현재의 NBP 야. 서버 엔지니어나 인프라 등은 따로 키운다고.


그럼 개발 말고 인프라의 책임소재는 어디에 있어?



NBP 에 있는거여.. 



그래서 네이버가 웹서비스를 하는데 있어서 리눅스를 쓸수 있는거지.



반면 좆소는 어떠냐?


선택의 폭이 있냐? 없어.


돈은 있고? 없어.



그래서 바지사장 한명에 경리년 한명 서버+개발+인프라 할려고 프로그래머를 고용하는건데


OS  는 뭐다? 당연히 리눅스 일수 밖에 없어.



그 외 네이버 같은 회사 말고 다른 대기업들은? 


내가 아래 댓글에 말한대로 엔지니어는 외주 줘버리고 서버는 벤더사 쓰는거야.. 


책임의 소재가 극명하게 드러나도록 하는거지.. 개발자 문제인가 아니면 인프라의 문제인가.



고로 결론은?


1. 좆소의 선택은 어쩔수 없이 리눅스임.

2. 네이버가 리눅스를 쓸수 있는건 그만큼 책임의 한계를 질만한 사람들이 많기 때문임.

3. 기타 대기업들은 벤더사 OS 씀.. 개발문제인가 인프라 문제인가 확연히 드러나게. 


OK?