자기가 익숙한 걸로 정말 잘 알고 사용하는 언어로 만드는 것과 대충 하는 언어는 퀄리티가 다르지?? 그리고 상황에 맞춰서 언어 바꿔서 개발해야 될테고.. MFC 는 먼지나 검색해봤니
mfc검색해봤음. 그리고 퀄리티 따질정도의 프로그램말고 좌석관리프로그램정도의 프로그램만들때 단기간에 만들기 쉬운언어가 뭔지 알고시퍼
비쥬얼 베이직 6.0
곱하기 빼기도 안되니.. 동일한 시간에 퀄리티가 높다는 것은 퀄리티가 동일할 때 더 빠르게 할 수 있는거 아니니??
상황상황에따라 맞는 언어와 툴을쓰기바람
ㅋ 농담 아니고 비베 추천 ㄳ 지금 비베 생산성 무시하나여
mfc보다 c#이 쉽다. c#의 라이브러리들 보면 mfc들 계승해서 포장해놓은 게 많음. 단 코드 자동생성 때문에 세세한 부분을 컨트롤 하기 어려움. c#자체에 익숙치 않은 사람은 mfc함수를 끌어올 수 수도 있는 기능도 있다
자기가 익숙한 걸로 정말 잘 알고 사용하는 언어로 만드는 것과 대충 하는 언어는 퀄리티가 다르지?? 그리고 상황에 맞춰서 언어 바꿔서 개발해야 될테고.. MFC 는 먼지나 검색해봤니
mfc검색해봤음. 그리고 퀄리티 따질정도의 프로그램말고 좌석관리프로그램정도의 프로그램만들때 단기간에 만들기 쉬운언어가 뭔지 알고시퍼
비쥬얼 베이직 6.0
곱하기 빼기도 안되니.. 동일한 시간에 퀄리티가 높다는 것은 퀄리티가 동일할 때 더 빠르게 할 수 있는거 아니니??
상황상황에따라 맞는 언어와 툴을쓰기바람
ㅋ 농담 아니고 비베 추천 ㄳ 지금 비베 생산성 무시하나여
mfc보다 c#이 쉽다. c#의 라이브러리들 보면 mfc들 계승해서 포장해놓은 게 많음. 단 코드 자동생성 때문에 세세한 부분을 컨트롤 하기 어려움. c#자체에 익숙치 않은 사람은 mfc함수를 끌어올 수 수도 있는 기능도 있다