객체지향이 포인터보다 어려운 개념인건 맞는데 문제는

[익명(175.223)]

그거 알아봤자 땔감일 뿐이지

[병신을보면짖는개(whiteprince)]

타닥타닥

[가비지(220.69)]

객체지향 개념이 훨씬 쉽지

[병신을보면짖는개(whiteprince)]

virtual

[익명(175.223)]

포인터는 데이터타입의 주소를 담는 컨테이너일뿐인데 뭐가더 어려움 ㅋㅋㅋ

[익명(175.223)]

동적프로그래밍 이란 것도 시스템장치의 도움 하에 충분한 메모리 공간이 있는 곳에 entry 와 end 주소를 주는것 뿐이고 ㅋㅋㅋ

[가비지(220.69)]

객체지향 개념은 지극히 인간 친화적인데 어떻게 더 어려움? 포인터는 기계 친화적이고

[익명(175.223)]

포인터가 (인간친화적 목적으로 나온 )기계친화적 수단인건 맞지만 객체자향 패러다임은 그런 관점에서 나온게아니라 단지 개발 효율에서 나온거지

[병신을보면짖는개(whiteprince)]

객체지향은 포인터를 포함하는데 무슨 소리야....

[익명(175.223)]

패러다임이 포함하는게 아니라 mechanical implementation 에서 따라오는거지

[병신을보면짖는개(whiteprince)]

포인터가 c의 기능인데 객체지향은 c 이야기가 아닌가보네?

[익명(175.223)]

그럼 c이야기가 아니지 c가 객체지향이 아닌데 그리고 포인터의 등장은 c가 아님

[익명(175.223)]

그리고 어떤 언어가 하나의 패러다임만을 담는것도 아니지 패러다임 외에 세부적인 구현도 많고

[병신을보면짖는개(whiteprince)]

그뤠?