간단한 문제낸다 맞나 틀리나 맞춰봐라

[익명(122.32)]

암호는 수신된 메세지가 정당한 송신자로부터 전송된것인지를 확인할 수 있는 기밀성을 보장한다

맞을까 틀리까?

[asdfasf(121.136)]

50% 확률에 도전한다. 맞다!

[익명(1.239)]

내랑 같은 닉달고서 마교새끼 같은짓하나; 그리고 문장 내용이 이상한데

[익명(1.239)]

정당한 수신자랑 기밀성이랑 뭔상관이고 김일성이가

[배신자(221.142)]

암호가 누가 송신했는지 보장하면 그게 암호겠니? 이래선 훌륭한 SI 땔감이 될 수 없다

[2542@(www1329)]

아닌거로 알고 있는거같은데

[yomiko(115.137)]

로오무으욘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[yomiko(115.137)]

로오무으욘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[yomiko(115.137)]

로오무으욘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(122.32)]

ㄴ제가낸게아니라 책의 문제에욤 ㅠㅠ

[익명(122.32)]

그부분 부인방지아님?

[익명(122.32)]

우오ㅓ 기사붙으셨나요?

[익명(122.32)]

으 부럽다 많이어렵나요? 실무지식 많이 필요한지 궁금하네요 전 산기준비중이라...

[yomiko(115.137)]

긔잉데에즁ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[익명(122.32)]

그런데 부인방지랑 인증이랑 햇갈리네요 부인방지는 그냥 상대방이 보냈다라는것을 증명하는것이고 인증은 상대방이 보낸 정보를 접근할수있는지? 자격을 검증하는거 차이인가 ㅠㅠ

[익명(122.32)]

님이 공부잘하신다거나 학교가 서카포아니세요?

[익명(122.32)]

혹시 웹이신가여? 시스템?

[ㄹㅇㄴ(103.10)]

이새끼가 왜 욕을 처먹었냐면 지금 보안기사 책들 보면 개병신 책들 많어. 이새끼도 지가 잘 모르겠으니까 퀴즈 내는 척 물어봤다가 좆털리는거 같은디. 암튼 아직은 보안기사 다루는 쓰레기 책들 보느니 그냥 보안 개론서를 보는게 나음.

[익명(122.32)]

한번에 정리가 되네요...

[익명(122.32)]

그런데 님 닉은 게임개발자이신데 보안/해킹에대해 굉장히 잘아시는것같네요

[익명(122.32)]

같은 대딩으로서 동경하고싶습니다 ㅠ

[익명(122.32)]

그렇군여 님은 웹쪽으로 해킹잘하시나요?