자바의 폐해

[?(103.10)]

사람들이 자바처럼 생겨야 객체지향이라고 생각하게 됨

자바스크립트의 객체지향은 자바와 다르고

스몰토크의 객체지향이 자바와 다르고

파이썬의 객체지향이 자바와 다른데

객체지향 == 자바

라고 생각하는 사람이 너무 바글바글해짐

[sh(142.241)]

JS는OOP언어가아닙니다

[?(103.10)]

http://ko.wikipedia.org/wiki/프로토타입_기반_프로그래밍

[sh(142.241)]

아니라고적혀있네요

[?(103.10)]

병신인가?? 털리고 나서 무안해서 장난친 척하는건가??

[sh(142.241)]

장난아닙니다만객체를사용할수있는언어지OOP의대표특징들(polymorphism,encapsulation and inheritance)을모두만족시키지못한다는점에서OOP가아닙니다

[sh(142.241)]

사실JS는이제멀티패러다임랭귀지로발전했죠functional이라고불러도될겁니다만많은순혈주의자들에겐안먹히겠죠

[?(103.10)]

네가 하는 말이 "객체지향 == 자바"라는 드립일 뿐이라고 멍청아

[sh(142.241)]

객체지향==자바라고한적없는데요?JS가OOP언어가아니라고했읍니다.

[?(103.10)]

http://en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_programming#Fundamental_features_and_concepts

[sh(68.145)]

http://en.wikipedia.org/wiki/Object-based_language

[yomiko(211.59)]

어엌ㅋㅋㅋ으어엌ㅋㅋㅋ으으어허허허헠ㅋㅋㅋ>_<ㅋㅋㅋㅋ

[?(103.10)]

마지막에 댓글달면 이긴다는 논리인가 ㅋ oop 페이지 옆에 봐도 분류에 딱 포로토타입 oop로 분류해놨고 내용도 많고 출처도 빵빵한데 부실한 페이지 하나 들고 와서 뭔 짓인지 그런 소리가 다 "객체지향 == 자바"라는 드립일 뿐이라고 멍청아

[sh(68.145)]

JS는멀티패러다임랭귀지가맞읍니다OOP흉내도낼수있고펑셔널흉내도낼수있고요
http://en.m.wikipedia.org/wiki/JavaScript

[?(103.10)]

왜 자꾸 딴소리 하냐 프로토타입 기반도 엄연히 객체지향인데 자바스크립트만 그런지 아냐?
http://en.wikipedia.org/wiki/Self_(programming_language)

[sh(68.145)]

또한가지분명한것은제가객체지향==자바라고하지않았으며자바의폐혜라기엔근거가부족한글이라는사실입니다

[sh(68.145)]

저는이글에댓글을더이상달지않겠읍니다

[?(103.10)]

네가 자꾸 자바스크립트는 객체지향이 아니라는 내세우는 근거가 자바처럼 안생겼다밖에 없잖아 그러니 그말이 그말이지 뭐 다른게 있냐?

[So(220.81)]

견론은?