난 엑티브엑스 편하고 좋던데

[nomercy(110.35)]

이건 다 개발자 입장이겠지???

[aa(179.43)]

COM컴포넌트 자체는 아무 잘못 없다 C++ 컴파일러끼리 호환안되는 것도 해결할 수 있고 좋지 ㅋ 욕먹는건 그걸로 웹브라우져 확장기능이랍시고 만들어놔서 웹이 특정 운영체제에 종속된거지

[dart(39.118)]

리눅스와 맥도 생각해주십쇼 ㅠㅠ... 애머존 완클릭 결제가 너무 편합니다.....

[nomercy(110.35)]

내가 보기엔 일반유저들이 싫어하는 이유는 설치과정 때문인것 같아

[dart(39.118)]

설치도 사이트마다 다르죠 업데이트는 맨날 꼬박꼬박하죠 꼬박꼬박해도 맨날 털렸단 이야기 들리죠 이러니 뭐...

[nomercy(110.35)]

100퍼센트 윈도우를 쓴다고 가장해도 나올 욕들이거든~~

[nomercy(110.35)]

서버 보안이랑 클라이언트 보안이랑은 구별을 해줘야지. ocx로 깔리는 프로그램이 서버 보안프로그램은 아니잖아

[aa(179.43)]

100퍼센트 윈도우고 뭐고 COM을 웹에다가 쓰는건 말이 안되는 발상이다 sandbox개념도 없는걸 어찌 웹에서 쓴다고 그러는건지 ㅋ

[nomercy(110.35)]

웹에서 로컬프로그램을 제어한다는것은 참 편리한거야.. 해킹이지~ 그런데 합법적으로 해킹할수 있는것이 엑티브엑스 인데~

[aa(179.43)]

그러니까 안된다고 하는거거든?? ㅎㅎ

[nomercy(110.35)]

물론 내가 이번에 엑티브엑스 대체기술을 개발했다 이기야

[nomercy(110.35)]

물론 웹표준 형태로만~ 낄낄낄

[aa(179.43)]

뭐 그게 어디 개발자 잘못이겠냐 애초에 보안개념 없는 또라이 같은 정치인들이 법으로 하드웨어(키보드...) 제어할 수 있어야 인터넷으로 금전거래 할 수 있다고 법으로 만들어 놔서 생긴일이지

[nomercy(110.35)]

내가 맘에안드는것은 대부분의 일반 유저들은 액티브 엑스 설치과정 때문에 부정적이라는거임

[nomercy(110.35)]

기업 입장에서는 보안문제에 대한 책임을 지고 고객피시를 제어해주는것인데, 뭐 크롬 쓴다고 보안 프로그램 설치 안하는것도 아니고, 오히려 더 불편할수 있지~

[aa(179.43)]

그거야 데탑만 쓰던 시절 얘기고 지금은 폰 때문이라도 바꿔야 됨

[nomercy(110.35)]

맞는말이야. 그러니까 결론은 본인껀 본인이 지키자! 이거지~ 다른나라 처럼

[nomercy(110.35)]

그러니까 자기 피시는 자기가 지키는게 맞음.