와 소스코드가 깊이있는게 아니라고?

[유니티ㅋ(211.225)]

아 그래서 나한테 질문한거구나 얼마나 오랫동안 막혔길래?

hosizo..	상대벡터(R3)를 스크린 위의 점(R2)으로 바꾸는 변환 뭐 이런거는 어디서 배움? 115.40.*.*	2015.01.19 04:05:51
hosizo..	단위구에 사영시키고 스크린에 사영해봤는데. 바깥쪽 부분에서 왜곡이 심하더라고. 115.40.*.*

그래서 문제는 풀었니?

내일까지 못풀면 너도 접어라 가망없어보인다.

[hosizora(kamutta)]

저건 소스코드가 아니라 수학, 산수, 방법론이라고 해야지.

[유니티ㅋ(211.225)]

그걸 소스코드로 표현하는게 문제아니야 말돌리지마라 ㅎㅎ

[hosizora(kamutta)]

코딩 한다는 것은 수학 지식, 방법론 구축이 완료된 뒤에 설계만 하는 것을 의미함. 코드의 뜻부터 잘 익혀두시는 것이 좋을 듯함.

[유니티ㅋ(211.225)]

산수 수학 방법론 들먹이며 빠져나가지말고 니가 원하는건 상대의 백터값을 읽어서 xy에 투영하는데 카메라위치에 따라 원근감까지 표현하는거아니여 그럼 수학은 당연히들어가는데 소스코드로까지 못짜면 말짱꽝이지 해봐 빨리

[유니티ㅋ(211.225)]

괜히 지가 한말 되돌리지말고 내일까지 해오고 못하면 니말 책임지고 접어라

[hosizora(kamutta)]

변환 함수를 아는 상태라면 코드 짜는 것은 일도 아닌 게 맞음. 문제는 정확한 변환 함수를 몰라서 발생하는 것임.

[익명(115.143)]

용책에 픽킹부분보면 개념정리 잘되어있음.

[hosizora(kamutta)]

변환 함수는 수학 지식과 직결되는 문제고 코딩 실력과는 무관함을 양지 바람.

[유니티ㅋ(211.225)]

프로그래밍은 수학적으로 맞물린것이므로 어쨋든 니가 하려는건 컴퓨터에 표현하려는거지? 니 말대로 못하면 쉬었다가 못하면 니가 접어야지 안그래? 그냥 말장난 그만하고 내일까지 해와

[유니티ㅋ(211.225)]

ㅂㄷㅂㄷㅂㄷㅂㄷ 하지말고 수고해~ 내일까지야 화이팅

[익명(115.143)]

함수안쓰고 화면에 보이는 임의의 3차원 백터를 뷰포트에 투영할수있음. 개념만 알면. 어차피 함수 하는게 죄다 행렬연산 대신 해주는것 밖에 더있나..

[aaaaaa(46.14)]

저걸 못하는건 두가지 경우가 있지 선형대수학을 모르거나 그걸 구현할만한 프로그래밍 실력이 안되거나

[익명(115.143)]

잘못말했다 피킹은 정 반대로 한거네..

[유니티ㅋ(211.225)]

그러니까 쟤 본인 스스로 말한 내용에 부합하므로 내일까지 못하면 접어야지

[익명(115.143)]

암튼 다이렉트X 기초에서 보면 3차원좌표로 정의된 벡터가 뷰포트에 뿌려지는 과정을 이해하면 충분히 가능함.

[익명(115.143)]

다이렉트 함수안쓰고 기타 라이브러리 안쓰고 오직 C언어만 가지고도 충분히 가능함.. 물론 콘솔로ㅋ

[hosizora(kamutta)]

ㅇㅇ >> 소위 말하는 입수학으로는 스스로의 증명하는 게 불가능함.

[hosizora(kamutta)]

Function 없이 구현을 하겠다고 선언했는데. 그럼 그 말대로. main 만 써서 만들어보기를 바람.

[hosizora(kamutta)]

스스로의 -> 스스로의 실력

[익명(115.143)]

? 함수없이 만든다고 말한적없는데.. 라이브러리 함수 안쓴다는말을 C언어 기본기능인 함수 기능을 쓰지 않는다로 받아드리시네 ㅋ라이브러리가 뭔지 모르시는듯 ㄷ

[익명(115.143)]

그리고 main도 함수임 ㅋ

[유니티ㅋ(211.225)]

니숙제는 니가해 남보고 실력 운운하지말고 지 앞가림도 못하는게 남 지적은 쯧..

[nono(59.23)]

병신

[hosizora(kamutta)]

내가 언급한 함수도 라이브러리 함수를 지칭한 것이 아니었음. 프로그래밍이 아닌 수학의 변환 행렬을 말한 것임. 앞으로는 다의어를 만났을 때. context 파악을 필히 해 주시기 바람.