내가 왜 영어를 안하냐면 영어는 많이해도 실력 향상이 더디잖아 어학에 재능있는거 아닌이상
내가 영갤에 "하루에 3시간씩 2년 영어 공부하면 실력 많이 늘어요?" 라고 물어보니까
답변이 "별로 안늘어요" 이러더라고
다른 공부는 하루 3시간씩 2년이나 하면 실력 무지하게 늘잖아 근데 영어는 3시간씩 2년해도 실력 별로 안는다는데
해야되냐?? 그렇게 많은 시간 투자해도 실력 향상 별로 없으면 괜히 시간 낭비같은데 어떰???
내가 왜 영어를 안하냐면 영어는 많이해도 실력 향상이 더디잖아 어학에 재능있는거 아닌이상
내가 영갤에 "하루에 3시간씩 2년 영어 공부하면 실력 많이 늘어요?" 라고 물어보니까
답변이 "별로 안늘어요" 이러더라고
다른 공부는 하루 3시간씩 2년이나 하면 실력 무지하게 늘잖아 근데 영어는 3시간씩 2년해도 실력 별로 안는다는데
해야되냐?? 그렇게 많은 시간 투자해도 실력 향상 별로 없으면 괜히 시간 낭비같은데 어떰???
기본문법에 단어만 외워도 레퍼런스 독해는 할만하던데... 근대 영어는 너무 필수라 안하기에는 리스크가 너무큼..
필수라고 해도 하루에 3시간씩 몇년을 해도 실력은 조금 느는데 시간 낭비 아니냐??
영어만 10년째 공부중인데 무슨?
대학교올라와서 공부한건만 쳐도 5년째 하루 평균 3시간 이상
최근에는 안했지만 어쨋든 대학교 올라와서 공부한 것만 쳐도 3000시간은 넘을듯
늘긴 늘자나...
상식적으로 하루에 1시간씩만 끈준히 공부해도 존나 느는게 정상이지. 공부를 안하고 하는척만 하니까 안늘지
그런가 어쨋든 하면 실력은 조금이라도 느니까 하는게 좋은건가
난 영어 너무 못해서 몇년을해도 제대로 한문장 해석하기도 힘들었었는데.. 레퍼런스의 99%가 다 영어라 안하면 안되겠다고 생각해서.. 조금씩이라도 공부하고있음.
ㅇㅇ//아 그럼? 아니 내가 그렇게 말한게 아니라 영갤 애들이 그렇게 주장하는거
내가 영어 좀 하긴하는데 능숙하진 못해서 영갤에 얼마나 해야 능숙하게 되요 이러니까 10000시간은 해야된대 씨발 10000시간이면 하루에 3시간씩 10년이다 그렇게 해야 능숙하게 된다고 하는거 그래서
내가 하루에 3시간씩 2년은 별 실력 향상 없겠네요 이러니까 그렇대
영어 몰랐을때는 못 느꼈는데 구글이 왜 구글갓인지 이제 좀 알겠음.. 없는게 없어. 찾으면 다나와. 근대 다 영어
아무튼 실력 느니까 하긴 해야할듯 싶음...
그리고 나도 영어 공부하면서 영갤에 질문도 올리고 눈팅도 많이했는데 그쪽은 클래스가 거의 영어회화를 넘어서 어학을 연구하는 수준같음... 그래서 더 그렇게 말했을 수도있어.
능숙하다의 기준차이?
그럼? 그래도 원서책이라도 읽을려면 좀더 잘해야될듯 지금은 시간당 원서책 10페이지 겨우읽는데
그런가 10000시간 걸려서 도달하는 레벨이라는게 원어민 고등학교 수준 소설읽고 이해하는 수준이라던데
영갤 보니까 막 관용어구의 역사부터 단어의 어원 그런거 분석하고 놀던거 봣는데.
글쎄 모르겠음ㅋㅋㅋ 영어는 그냥 스펙용 / 영어문서 해석용임
스피킹 하고싶으면 외국을 나가야.
이렇게 멍청한 질문이 있다니...
공부 방식차이 아니냐? 평소에 영어 쓰기 싫어도 쓰다보면 어쩔 수 없이 늘게 될텐데
이분 최소 전공서적 번역본만 보시는 분