신경망 인지학습으로 인공지능을 만들 수 있음은 아직 증명되지 않았을 뿐더러
단순한 공간늘리기를 시도한다 해도
과연 자율학습능력을 가지고 창의적인 생각을 할 수 있을 것인가에 의심이 듭니다.
또한, 만약 인공지능이 사람의 보통 지능지수를 뛰어넘게 되는 경우
사람을 학습할 수 있게 되는 거 잖아요?
그렇게 된다면 인간의 모든 감각기관을 간접적으로 지배할 수 있게되어 뇌도 인공지능의 수하가 될 수 있을까요?
신경망 인지학습으로 인공지능을 만들 수 있음은 아직 증명되지 않았을 뿐더러
단순한 공간늘리기를 시도한다 해도
과연 자율학습능력을 가지고 창의적인 생각을 할 수 있을 것인가에 의심이 듭니다.
또한, 만약 인공지능이 사람의 보통 지능지수를 뛰어넘게 되는 경우
사람을 학습할 수 있게 되는 거 잖아요?
그렇게 된다면 인간의 모든 감각기관을 간접적으로 지배할 수 있게되어 뇌도 인공지능의 수하가 될 수 있을까요?
컴퓨터는 병렬성에 한계가 있어서 기존 아키텍처로 충분한 스케일의 NN을 모델링하는게 가능할지는 미지수이고, artificial neural network는 biological neural network와는 많은 차이점이 존재함
이론적으로 보면 충분히 창의적인 생각을 할 수는 있음. 그런데 의식이 생겨날 수 있느냐 하는건 또다른 문제임
물론 인공지능이라는 테마가 ann에 국한된 것은 아니지만 개인적으론 신경망 없이 진짜 지능적인 존재를 프로그램할 수 있는가에 대해선 좀 회의적임
두번째 문단은 뭔 소린지 모르겠음
인공지능 벌써 되어있음. 사람보다 똑똑해서 아직 안된것처럼 닝겐들을 속이고 잇을 뿐이다. 구글신께 물어봐라
생물에게 목표가 있다는 거 알죠? 생존이 목표이고 각자 전략적으로 진화해왔죠. 컴퓨터 인공지능에게도 그런 가장 중요한 목표가 주어져야 스스로 발전할 수 있는거 아닐까요?
우리 사실 이거 다 꿈인거알지? 여기 매트릭스다
일단 기존에 불런이 존재하는 컴퓨팅 방식으로는 완벽한 인간 혹은 인간을 넘어서는 수준의 인공지능은 불가능하다고 본다. 또 인공지능이 인간을 지배하지 못하게 할려면 호기심과 욕망을 주지 않으면 된다.