c++ const 참조자 왜있는거냐

[이지(112.144)]

가끔씩 매개변수에 const 클래스 &ref

뭐 이런거 있던데

const선언 할꺼면 뭐하러 &기호 붙이냐 궁금하다..

[관노(66.249)]

레퍼런스로 쓰시려고

[이지(112.144)]

굳이 레퍼런스 안써도 되지 않냐? 값변경도 못하는데 그냥 써도 멤버에 접근할수 있고 결국 똑같은거아님?

[NoOTL(shippuden91)]

값 변경 못하게 하려고 const 쓰는거 아닌가요?

[익명(180.69)]

참조만 하는데 데이터형 통쨰로 보낼라고

[이지(112.144)]

콜바이 벨류로 받아도 값변경 안될텐데 어떤차이 있는지 예같은거좀..

[NoOTL(shippuden91)]

밸류로 보내기 보다 포인터만 보내면 편하지 않아요?

[NoOTL(shippuden91)]

밸류는 복사해서 가져가는거라서 메모리 더 먹고, 만들기도 더 귀찮고

[문법충(110.70)]

다른분들말대로 레퍼런스가 아니고 일반변수로 전달하면 전달할때 복사생성하고 함수끝날때 소멸자가 호출되기때문

[이지(112.144)]

만약 복사생성자에 저렇게하면 무한루프 빠질수도 들었던거같은데 설마 저게 그거였나..

[문법충(110.70)]

만약 복사생성자의 매개변수가 래퍼런스가 아니라 일반변수면 무한호출되지. 애초에 컴파일러가 에러처리해줌

[익명(1.228)]

사이즈 큰 클래스의 변수를 빠르게 전달하면서 내용을 바꾸지 않음까지 보장하려고

[효율적c++(180.182)]

뽀이드 뽀대랑 비슷한거지. const까지 무슨 변수 까짓 거 누가 귀신이 와서 건드린다고

[ㅁㅈ(unknowngolem)]

유지보수 때문 아닌가여?

[문법충(110.70)]

뽀대같은소리함 . 함수원형에 const가 붙음으로서 원형만봐도 이함수에 포인터나 레퍼런스를 넘겨도 데이터가 변경되지않음을 보장받을수있다. 사용자를 위한 인터페이스 성격도 있고 구현자 입장에서도 실수를 방지할수있는거고

[문법충(110.70)]

예를들어 strlen의 매개변수는 const char*이기때문에 변경이 안됨을 보장받지만 strtok는 첫번째 매개변수가 char*이므로 원본이 훼손되는 함수라는걸 알수있다. 정의를 전혀안봐도 사용자는 함수이름과 매개변수만봐도 안전하게 사용할수있다. 이게 객체지향에서 누누히 말하는 캡슐화고 정보은닉이고 추상화야

[익명(118.175)]

immutability

[bash(121.144)]

ㄴ문법충// const 붙이면 속도 빨라짐..?

[문법충(1.217)]

const 쓴다고 속도가 왜빨라짐? 매개변수로 넘길때 레퍼런스를 넘기면 복사생성, 그리고 소멸자호출이 안이루어지므로 빠르게 작동한다고. 그래서 레퍼런스를 쓰는거고 const는 래퍼런스로 넘겨도 내부에서 원본의 훼손이 안잃어나도록 방지하는 문법적 장치라고