궁금한게 있는데 캐스팅 연산은 어느정도비용을 소모할까?

[과제도우미(39.7)]

dynamic_cast  제외하고.
런타임에 어느정도 성능영향을 미칠까요?
묵시적 변환포함해서..
정수<->정수의 경우는 비용이 아예없을거같고

실수 <-> 정수
float <-> double
간에는 비용이 꽤나 발생할거 같은데.

[codesafer(codesafer)]

정수 정수도 비용이 발생해.

[과제도우미(39.7)]

혹시 크기가 같아두요?

[codesafer(codesafer)]

다를때만 : )

[과제도우미(39.7)]

예를들어 포인터를 정수로보면 포인터를 다른형포인터로 캐스팅하는건 컴파일타임에 영향을미치고 런타임시에는 별다른 비용이 발생하지 않을듯 해서요..

[과제도우미(39.7)]

아.. 넵ㅋㅋ

[codesafer(codesafer)]

https://books.구글.co.kr/books?id=EvWrAwAAQBAJ&pg=PA207&lpg=PA207&dq=CPU+stall&source=bl&ots=yV3VoClJDj&sig=rEszS5V1hNybR__2umlJaHDpZ8o&hl=ko&sa=X&ei=kyE5VbWVB5Dl8AXLiIHIAQ&ved=0CDAQ6AEwBA#v=onepage&q=CPU
stall&f=false

[codesafer(codesafer)]

이런거 읽어보렴 URL 에 구글 영어로 바꾸고

[과제도우미(175.192)]

ㄴ넵 감사ㅋㅋ

[ㅅㅅㅅ(125.128)]

저 책 혹시 코세님께서 쓰신 건가요? '가령'이라는 표현을 써서 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (퍽) 농담이구요. 포인터 값을 int 형으로 캐스팅한다고 하면 이건 그냥 컴파일러 레벨에서 처리되는 거라 별 다른 성능 저하가 없을 것 같은데, 제가 잘못 알고 있는 건가요?

[codesafer(codesafer)]

아니 그럴리가 : ) 응 포인터의 캐스팅 자체는 오버헤드가 없어. 예전에 비쌌던 곱하기 3 같은걸 비트 쉬프트 대신 어드레스 레지스터로 연산하는 테크닉도 있었다. 심지어 비트쉬프트 합성보다 빨랐음. (a << 1 , + a)