왜 엄밀히 = 가 아니고 소속관계인진 니가 조사해 보거라.
notation 의 의미도 모르면서 책끼고 아는척 하던 새끼의 최후
codesaf..(codesafer)
2015-05-07 00:00
추천 2
댓글 100
다른 게시글
-
형들 아이티뱅크 어때고씨(121.164) | 15.05.06추천 0
-
굿모닝 [1]쁘잉쁘잉(70.214) | 15.05.06추천 0
-
스스로를 돕는자가 하늘이 도우는법이지철구(223.62) | 15.05.06추천 0
-
해커는 불법적으로 돈버는거아니냐? [2]어언(121.164) | 15.05.06추천 0
-
근데 실제로 특급 해커의 연봉이 밝혀진 적은 없지만 그렇지 많이 받는건 [15]ㅁㄴㅇ(175.116) | 15.05.06추천 0
-
내 인생에 있어서 행복이란 게 [1]에어로홍(aerohong) | 15.05.06추천 0
-
자바의정석보면서 클래스 공부하고이ㅛ는데어언(121.164) | 15.05.06추천 0
-
ㅅㅅㅅ야 해커되면 돈많이버냐 ㄷㄷㄷ [1]走爲上(hi300) | 15.05.06추천 0
-
나 사실 23세 9급준비생.. c언어할줄몰름ㅋ [2]走爲上(hi300) | 15.05.06추천 2
-
친일파 스즈키에어로홍(aerohong) | 15.05.06추천 0
f(x) = o(g(x)) as x -> ∞ ...
모르는건 니들이맞음
나는 20년전 기억 남은대로 쉽게 풀어 쓴거고 쟤는 책보고 적은거고.
?는
http://ko.wikipedia.org/wiki/점근_표기법
읽어보고 온다. 이거 말고 좀 더 제대로 된 어색한 케이스들 있는데 기억이 안난다.
그건 니 망상아님?
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_O_notation
너야말로 읽어보고오자...
결국 너도 검색때리다 왔나본데 제대로 알지못하면 그냥 아닥좀해라 걍
그게미덕임
좀 전에 캡춰하고 기억 더듬어 검색한거임.
아닥은 니가 하시고.
Big O notation can also be used in conjunction with other arithmetic operators in more complicated equations.
뭔 이상한걸 복붙해오노 영어도못하노?
후달리니 급하게 검색해서 내놓은꼴 ㅋㅋㅋㅋ
교수도 병신만드는 클라스...
Again, this usage disregards some of the formal meaning of the "=" symbol
저 아래 읽으라고
여기도 다 언급되어 있진 않지만, 일반적인 = 의 의미 와는 다르다고 나와 있네.
보통 란다우 하면 x -> ∞ 는 axiom 으로 두고 x 의 정의역 범위가 알맞으면 f(x)=o(g(x)) 가 성립한다 교수가 너 병신이라는데 그만좀해라
검색때리면서 그러지말고 좀 배운사람이 말하면 좀..
누가 성립 안한댔냐? = 표기가 적당하지 않다는거지.
사소한거에 시비트니까 시비튼거라고. 병신 난독증 새끼야.
책끼고 주절거리면 누가 아는척 못함?
적당해... x의 정의역범위가 정해져있거든 그리고 전산학에서는 항상 x->inf 를 axiom 으로 두고 표기하는편이야 공부안해봤어?..
한마디 한마디 할때마다 함흥차사더만.
책끼고 주절거린다니.. 책끼고 검색끼고 나대는건 너야 지금...
안다니까. 등신아.
누가 책끼고 검색끼고 나댄데
모두가 너처럼 글 앞에서 죽치고 대기타야하니..
누군 책끼고 하고 넌 책안끼고 하고 너가 하느님이냐 ...
내가 내린 정의가 책에 나오는 정의거나 검색 때린 정의면 저렇게 나오냐?
말좀 똑바로 해봐 못알아듣겠으니깐... 정리하면 저기 글에 ㅇㅇ 가 말한거 하나 틀린거 없고 교수도 너가 병신이라는데 자제하라는거...
애초에 "정의"를 내려보라고 하고 기억나는대로 정의했더니 책들고와서 지랄하는것 부터 넌센스지.
그니깐 책들고왔다는건 누가증명함... 너 천리안이냐?
쟤가 책에서 발췌했잖아.
그런 넌 왜 내가 책에 검색낀다고 이야기하는건데 니 천리안은 썩었구나?
지금 랩실에 계신 계산과학,소공 전공하신 교수님이 너 말해주니깐 웃겨죽으신다...
너가 그 드립치니깐 쳐준거야... 왜 찔려?
책에서 발췌한거 어떻게아냐구...
웃기고 있네. 그 새끼 델꼬와봐 얼마나 아나 까발려줄게.
아, 이렇게 무례하게 대하면 당연히 안오겠군.
정중하게 대할테니 지식과 경험을 나눠보자고 전해드려.
그리고 책책 하는데 모르겠으면 아예 그냥 책잡고 처음부터 공부해봐...Asymptotic Methods in Analysis 추천...
허언증 오지네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그만해라.. 누가봐도 저 캡처들 보면 너가 쟤한테 가르침 받아야할판인데...
그 웃던 교수님 모셔오라니깐?
이젠 교수도 만만하니... 그 분 지금 컨퍼런스 낼 논문 준비하신다...
웃기고 있네 20년 전에 봐서 가물가물해서 책 볼 순 있지만, 다른 볼게 더 많은데 가르침을 받아야 될 수준이란것도 어불성설이지.
원래 교수도 만만했음.
가장 기초적인 분야니깐 다른거 보다 우선해서 한번 봐봐...
교수가 만만할수는 있겠는데 틀린 지식으로 만만해하면 안되지...
됐고, 소공이면 제법 말상대 되겠네 모셔와봐.
나만 코세가 쳐발렸다고 생각한게아니네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어떻게 점근표기법도 제대로 모르냐
뭔 개소리래?
내가 처음에 내린 정의가 그리 틀린 말이든? 텍스트 하곤 다르겠지.
내가 그럼 논문 쓰시는 교수님을 자리에서 대려와 니랑 키배 시켜야하니.,.
처음 시작 글 부터 보고왔는데 문제는 ㅅㅅㅅ 가 저걸 알고리즘에서만 사용한다는 투로 국한하니깐 ㅇㅇ 가 반박한거에 니가 또 자료구조 얘기한거아님?
컨퍼런스 논문 도와드린다 해.
뭔 기초적인 이야길 하냐는 의미로 자료구조 시간이냐고 한거지.
교수님이 너가 도와준대니깐 자리에서 너 욕하시는데 ㅋㅋ 차마 옮겨주진않을게
훗. 지금 그 교수 무슨랩인데?
소공전공 소공교수? 컴파일러랑 같이 가르치나?
근데 ㅇㅇ가 차라리 이산수학이라 하던가 왠 자료구조 ? 하니깐 니가 또 반박했네 나도 이산수학에 좀더 맞다생각하는데?
? transactional memory 연구하시는데
소공과는 큰 접점없다
time complexity 나 computational complexity 나 라고 했다.
통신쪽이야 아니면 DB?
computing theory랑 parallel processing 에 가깝지
PP 에서 공유메모리 관리개념임
흠~ 뭔가 다중전송쪽에 가까운 느낌이군.
그리고 ㅇㅇ는 처음에 O() 꺼낸 이유가 프갤럼들 발전 속도라고 꺼낸건데 왠 time complexity?
빅오가 항상 시간복잡도를 나타내는게아냐 알고리즘에서 쓰이니깐 그런거지
데이터베이스의 트랜잭션 생각하는건 아니지?
그건 자료구조에서 time complexity 이야기 하면서 Big O 가 나오고
수치해석에서 계산복잡도 이야기 하면서 computational complexity 가 나오니까 하는 이야기
응 DB쪽이랑도 조금은 관련있어보이지만, 공유메모리 접근권한과 mutex, io completion 같은것들 상상중.
스케쥴링 하는게 main 이겠지.
ㄷㄷ 코세 디씨인생 최대의 위기
뭐래 20년전 기억으로 정의내리는게 무슨 인생의 위기고 나발이야.
이새낀 핵심을 콕찝어 말하는게 아니라 그냥 주절주절 씨부리기만함 어지간히 급한듯
DB 쪽이면 recovery 같은것도 나오겠지만 그건 안하겠지 어차피 휘발성을 가정한 공유메모리니까.
DB 의 트랜잭션하고는 관계적고 ... 하드웨어 TM 구현쪽 이번에 처음 손대심
하드웨어 TM 이라면 컨트롤러를 따로 붙이겠단 말인거겠지? 메모리 소자를 재설계하겠단건 아니겠고
88.150은 좀 빠지지.. 낄데 안낄데 구분을 못해
개소리하지마 저 분 교수님 이야기 하길래 저쪽 전공분야에 dive 하는 중이야.
컨트롤러 설계를 FPGA 같은걸로 똘똘하게 해보시겠다는건가?
네 다 코
너 빠지래 병신아.
A study of transactional memory vs. locks in practice, Speculative Lock Elision 읽어봐 말 길어질거같아서 난이만나가야함
atomic lock 같은걸 하드웨어 회로 단계에서 구현하는거
결국 자원권한관리와 스케쥴링이 메인이겠군.
하드웨어는 뭘로 구현하는데 FPGA?
코세 성님 교수님도 이기실 기세 ㄷㄷ 응원함
실제구현은 에뮬레이터하고 HDL 써서... 하드웨어있는걸로 안해
트집잡기가 아니면 생소한 분야에서 이기고 자시고가 없지 다만 아이디어를 낼 순 있지.
오키 에뮬레이션 레벨로 논문 쓰시는구나.
야 나 이제 랩 닫고 나가봐야해 ㅂㅂ
FPGA로 해도 클럭 기가급으로 높이는거 어렵잖은데. 실제 구현제품도 손쉽게 만들 순 있겠다.
ㅇㅇ 잘가.
나중에 이어서 하자.
적당히 해라! 너들도 언젠가는 내꼴난다.