CPU 설계 하려면 뭐알아야하냐?

[익명(110.70)]

전자기학 회로이론 전자회로 컴퓨터구조론 배우고 HDL 연습하면됨?

[익명(110.70)]

근데 이건 전자공학이네

[ㅁㅁ(175.195)]

CPU를 설계하고 싶은지 아키텍쳐를 설계하고 싶은지부터 정해야지

[익명(110.11)]

ㄴ두개가 뭐가다른지는 정확히 알고 말하는거지?

[ㄴㅇㄹ(220.117)]

ㄴ아키텍쳐는 소프트웨어적 구조론이고 설계는 물리적인 하드웨어 만드는거 말하는거같은데

[소쿠릿(sokcuri)]

약간 다르지. 아키텍쳐를 만들고 싶다면 가상 머신을 만드는걸로도 충분할테니깐.

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

애미뒈진놈들. "아키텍쳐는 소프트웨어적 구조론이고 설계는 물리적인 하드웨어 만드는거" 누가 이런 말 함???

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

컴퓨터 구조 존나게 파라. 어차피 깊게 들어가면 5년동안 봐도 일부분 밖에 못본다. 그래도 인텔 가면 꼬꼬마부터 시작이다.

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

UC 쪽 EECS로 가라. 그쪽에 대가들 많다.

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

Computer Architecture A QuantitativeApproach

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

MK.Patterson.&.Hennessy.Computer.Organization.and.Design

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

아래책은 학부 수준이고, 위의 책은 대학원 수준이다. 알아서 봐라.

[소쿠릿(sokcuri)]

ㅋㅋㅋㅋ가 잘 아네

[ㄴㅇㄹ(220.117)]

잘몰라서 ㅈㅅ

[ㄴㅇㄹ(220.117)]

근데 ㅋㅋㅋㅋ한테 묻고싶은게, 니가 생각하는 아키텍쳐와 cpu설계 정의가 뭐임?

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

내가 생각하는 컴퓨터 구조는 뭐긴 뭐야. 계산기 만드는거지. optimization 할 때 parallelism 넣고, 기존적인 instruction level 해결하려고 파이프라인 넣으니 문제 생겨서 loop unrolling 넣어주고, adder 추가해 주고 등등등, 이게 또 발전해서 tlp이나 dlp로 가고. 최근 학계 추세는 energy awareness로 가고. 등등.

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

이게 소프트웨어로 보이냐???

[ㅋㅋㅋㅋ(174.77)]

소프트웨어와 하드웨어의 간극은 존나게 크다. 소프트웨어 쪽이 못따라가고 있다.