어디서 땔깜 새끼들이 되도 않는 드립을 치고 있노
ARP가 네트워크 계층이라고?
ㅅㅅㅅ(202.30)
2015-05-11 15:04
추천 0
댓글 25
다른 게시글
-
풀스택이라고 전체를 심도있게 아는건 아니지 [4]익명(103.10) | 15.05.11추천 0
-
영화한편보고 감상문정도 쓸수있는 인공지능밍개ㄹ-(211.36) | 15.05.11추천 0
-
뭣도 모를때가 코딩하기 좋았는데... [3]codesafer(codesafer) | 15.05.11추천 0
-
인공지능을 C로 구현하면 몇 줄이나 될까? [9]코로모(qscsq) | 15.05.11추천 0
-
아~ 생각해보니 주갤에 4~6조대 자산가가 있었구나~ [3]☎2.60™(roidz) | 15.05.11추천 0
-
위상수학은 공학에서 사용하는 예가 있음? [12]코로모(112.151) | 15.05.11추천 0
-
밥먹고 너무 졸리다 [2]밍개ㄹ-(211.36) | 15.05.11추천 0
-
모바일게임 만들라면 cocos2d-x가 낫냐 unity가 낫냐? [1]뉴덩닉(180.224) | 15.05.11추천 0
-
코세형 이거 근데 좀 이상한데? [4]c++질문(220.149) | 15.05.11추천 0
-
2008~2010년 사이 주갤 네임드들에 대해서는 잘아는편. [9]☎2.60™(roidz) | 15.05.11추천 0
우리교수가 그랬음...
이거좌표가어디죠?
이 링크 들고 가서 당장 그 교수 교수형 집행 ㄱㄱ ---
http://en.wikipedia.org/wiki/Data_link_layer
일반 사람이 잘못하면 경하게 처벌하지만 교수가 잘못하면 교수형 당해야 한다고 봄
저도 처음에 리뷰할때 선배가 저거 맞냐? 저러니까 데이터링크같은데요 근데왜 네트워크지 이랬더니 교수님이와서는
많은학생들이 이걸틀렸는데 arp는 네트워크계층입니다 이렇게 말하더라구여 ㄷㄷ
둘 다 맞다고 본다. 2, 3계층 걸쳐있는 거겠지. 네트워크 계층 주소를 링크 계층 주소로 변환하는 거니까.
가서 목 따고 와
그리고 firewalk아세여?
스캔방법중하나인디
실제로 OSI 프레임웤에선 구현되지도 않은 프로토콜임. TCP/IP 스위트에서 링크 계층에 있다고 하는게 정확할 것임.
코딩공장 // 얘는 끝까지 우기네. 둘 사이에 걸쳐있는 건 없어. 개념적으로는 니 말대로 ARP는 Data Link Layer와 Network Layer 사이에 걸쳐있는 것 같지만 어떤 프로토콜이 두 계층 사이에 존재하는 것 같은 건 아래 계층의 것으로 취급한다. 예를 들어 ICMP 봐봐. 이론 상으로는 네트워크와 전송 계층 사이에 있는 것 같은데 네트워크 계층으로 치잖아.
그냥 ARP가 데이터 링크 계층에 있다고 하면 '예 형님'하고 좀 몰랐으면 인정하고 배워라. 끝까지 우기지 말고.
예 형님...
나는 내 견해를 조심스럽게 밝힌 거지 우기지 않았다. 아니면 아닌거지 너무 전투적으로 달려드는 거 아니노? 니도 참 피곤하게 산다야.
엣헴 으쓱으쓱
워낙 좆병신들이 많아서 전투적으로 안 대하면 갱생이 안되는 놈들이 많아서. 그런 디씨기 때문에 니가 이해해라.
아무튼 예 형님...
ㅅㅅㅅ 성님 말도 일리가 있는데 무조건 걸치는건 무조건 로우 바운드껄 선택한다는건 섣부른거 아닐까. 나도 좀 아리까리해서 CISCO 지식센터 같은데 가서 쳐봐도 다들 의견이 분분해. 그쪽 포스트 몇개 읽어보니 내가 보기엔 코딩공장 흉 말이 CISCO쪽 의견이랑 얼추 비슷함.
그 교수도 ㅅㅅㅅ흉님과는 다른 관점에서 해석했을 수도 있고, 솔까말 그 교수가 네떡 전공에 그 바닥에서 좀 알아주는 교수인데 단순히 흉이 알고 있거나 wikipedia 지식 기반으로 힘을 얻어서 사형 발언하는건 좀 위험하지 않음?
섣부른 게 아니지. 상위 계층의 프로토콜은 하위 계층의 것을 신경 쓰면 안된다. 이 principle대로라면 당연히 하위 계층에 소속되어야 한다. ARP는 IP랑 MAC Address에 모두 관여하니까.
ㄴ그런건잘모르겠어영 ㅠ 알아주는교슈인지는
잘 생각해봐. TCP나 UDP 같은 프로토콜이 Ethernet에 관여함? 전혀 신경 안쓰잖아.
위의 계층은 아래 계층을 신경쓰지 않아야 하는데 그럼 두 계층에 모두 관여하는 프로토콜은 위의 계층에 넣어야 할까? 아래 계층에 넣어야 할까? 당연히 아래 계층이지.
ㅅㅅㅅ흉 글로 쓰다보니 약간 오해가 있는지 모르겠어. 흉말이 틀렸다는게 아니라 흉의 그 기준에 따라 (흉이 생각하는 당연한) 로우 바운드에 꼭 맞춰야한다가 좀 섣부르지 않을까임. 그리고 CISCO 러닝네떡같은데 보면 코딩공장 흉이 말한대로 OSI Layer가 개념적으로 이상적이긴 하지만 구현을 거기에 꼭 맞추는건 아니다라는 의견이 많어.