아니면 더 좋은것도 있냐
정렬은 보통 O(n^2)냐?
133t(bitsforeveryone)
2015-05-26 17:39
추천 0
댓글 8
다른 게시글
-
정렬 관련 결론이 아래 다 나와있구만 [1]익명(218.236) | 15.05.26추천 1
-
XOR(배타적 논리합)에 대해 다르게 볼 수 있는 시각 [20]ㅅㅅㅅ(125.128) | 15.05.26추천 1
-
님들 다시한번 [14]눈치보는벵..(kingsnal) | 15.05.26추천 0
-
프로그래밍배우는거=잼 , 코딩=노잼 [1]1(175.223) | 15.05.26추천 0
-
정렬할 데이터가 많으면(시리즈3?) [3]야이미친(121.44) | 15.05.26추천 0
-
정적배열8000개하니까 디스어셈chkstk가없다고계속뜬다.. [20]@kab€(寂し..(211.36) | 15.05.26추천 0
-
이번 주에 코엑스에서 월드it쇼한다 [5]씨알메리(crmerry) | 15.05.26추천 0
-
공부하는거랑 프로그래밍이랑 재미가 별게인듯 [5]천천히 살..(kiop7139) | 15.05.26추천 0
-
r 스크립트 해석 현상금 겁니다 [1]익명(175.223) | 15.05.26추천 0
-
배열에서 말하는 초기화가뭐죠 [1]눈치보는벵..(kingsnal) | 15.05.26추천 0
그건 버블류구 quick 류는 n*logn
카운팅 소트나 radix 류는 n
(빅 오 귀찮아 안적음)
비교해서 스왑만 할 수 있다면 제일 빠른게 O(nlogn)임
버블이 가장 안좋음
bogo sort라는 개병신이 재일 안좋은거 아님??
bogosort는 종료된다는 보장이 없으므로 알고리즘이라고 할 순 없지 ㅋ 알고리즘의 정의를 만족하지 못함 ㅋㅋ 가장 안좋은 알고리즘은 새롭게 만들 수 있을듯하니 뭐가 가장안좋다 하긴 그런듯
http://dblack.tk
커뮤니티 사이트 입니다 많은 이용 부탁 드립니다.