has-a 상속 용례좀?

[티나스프라우트(223.62)]

두 추상화된 개념이 A has B 관계일때 직접 A안에 B를 포함하는 것보다 상속하는게 더 이득이 되는 예가 뭐가 있져?

From DC Wave

[익명(211.36)]

갑과 을이 있겠네요

[dd(1.212)]

예를 들어 상속할게 있으면 b를 상속못하자나

[티나스프라우트(223.62)]

수도코드라도 써주시면 안될까여>ㅅ<;;; 여중생이라서 이해가 안가네양>ㅅ<;;

[익명(211.36)]

갑 → 을, 을 → × →갑

[rapzzard(rapzzard)]

추상화단계에서 has a로 나옴 has a로 하는게 맞지. 그걸 왜 is a로 만듬

[rapzzard(rapzzard)]

추상화 자체를 잘못한거나 일본 망가에서 흔히 보는 A라고 쓰고 B라고 읽는다 패턴임?ㅋㅋㅋ

[티나스프라우트(223.62)]

has a일때도 상속한다고 들었는데... 이해가 안가서요

[rapzzard(rapzzard)]

얌마 그건 합성에 의한 개념적인 상속 아님?

[티나스프라우트(223.62)]

UI구현할때 has-a관계에서 상속받아서 쓴다고 하더라구요

[rapzzard(rapzzard)]

하더라구요는 어디서 봤다는 것 같은데 용례를 붙이던가..뭔 어부임? 팔딱팔딱 거려주면 됨?

[티나스프라우트(223.62)]

말로들어서 기억이안남 ㅜㅜ

[티나스프라우트(223.62)]

그럼 랩짜님이 아시는한 추상화할때 has-a이면 그냥 has-a포함 하는게 맞다는거군뇨

[rapzzard(rapzzard)]

@티나스프라우트 : 직관적인 걸 두고 다른걸 쓰는 이유가 있을까? 사실 is a 관계 보다 has a가 더 유연한건 사실이잖어..

[티나스프라우트(223.62)]

저도 그렇게 생각해서 has-a상속을 한다면 특별히히 생기는 이점이 더 있는지 질문해본것이에여>ㅅ<;;

[ㅅㅅㅅ(221.150)]

has-a 형태로 넣게 되면 뭐랄까. public 인터페이스를 좀 더 많이 만들어줘야 하는 단점이 있음. has-a 안에 has-a가 있는 경우를 생각해 봐.

[vv(59.14)]

http://dblack.tk
커뮤니티 사이트 입니다 많은 이용 부탁 드립니다.