글쎄 일부 동의함. 씨퓨야 MPI나 TBB, OpenMP같이 잘 정의된 플랫폼도 존재하고 지퓨도 마찬가지. 거의 대부분의 병렬화는 이미 충분히 알고리즘 자체가 병렬화에 적합한 부분에 적용하는 형태잖아. 아예 기존 알고리즘이 병렬화가 어려운데 이걸 어떻게 병렬 가능하게끔 고안하는 건 다른 이슈지
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 06:38
그리고 애초에 병렬크리 터진게 학원 과정이었고 다들 커리보고 난리친거 아니냐
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 06:39
근데 그게 땔깜이면 뭐가 땔깜이아닌데?
익명(39.7)2015-06-09 06:41
사람들 글에 반박을 할거면 야이미친처럼 예를 들던지해라
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 06:41
@ㅇㅇ : 야이미친말대로 위에서 언급한 플랫폼 사용 패턴에 익숙해지면 막 쏟아낼 수 있음. 냄새 맡고 수정하고. 정말 몇 명 태울 수도 있음.
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 06:48
글고 위에도 있지만 커리를 깠지
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 06:49
@유한상태기계 : 출근중에 단 글이라 확인이 늦음요..위에 ㅇㅇ에게 한 말처럼 한 프레임웍의 사용 패턴에 익숙해지면 아주 단순화된 뇌와 손과 눈만 있으면 될 정도의 일임.. 맨 처음 언급한 후자의 경우 (고안)은 예외로 두자..
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 07:00
뭐 DC애들이야 웹땔깜, 안드땔깜하는데 거기엔 적어도 위에 언급한 단순화된 뇌보다 더 복잡한 로직이 들어가야한다고 생각한다..
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 07:01
코세흉이야 반대할지 모르겠는데 요즘같이 프레임웍 잘 나와있는데 핸드크래프트로 장인 정신 발휘하는 사람들은 진짜 잘하지 않는 이상 여럿 피곤하게 한다..
rapzzard(rapzzard)2015-06-09 07:02
그리고 뭐 아직까지는 OpenMP든 뭐든 닝겐이 가이드해주는 형태지만 이런 것도 조만간 컴파일러 구현체가 지금보다 똑똑해지면 알아서 해줄 것 같은데?
글쎄 일부 동의함. 씨퓨야 MPI나 TBB, OpenMP같이 잘 정의된 플랫폼도 존재하고 지퓨도 마찬가지. 거의 대부분의 병렬화는 이미 충분히 알고리즘 자체가 병렬화에 적합한 부분에 적용하는 형태잖아. 아예 기존 알고리즘이 병렬화가 어려운데 이걸 어떻게 병렬 가능하게끔 고안하는 건 다른 이슈지
그리고 애초에 병렬크리 터진게 학원 과정이었고 다들 커리보고 난리친거 아니냐
근데 그게 땔깜이면 뭐가 땔깜이아닌데?
사람들 글에 반박을 할거면 야이미친처럼 예를 들던지해라
@ㅇㅇ : 야이미친말대로 위에서 언급한 플랫폼 사용 패턴에 익숙해지면 막 쏟아낼 수 있음. 냄새 맡고 수정하고. 정말 몇 명 태울 수도 있음.
글고 위에도 있지만 커리를 깠지
@유한상태기계 : 출근중에 단 글이라 확인이 늦음요..위에 ㅇㅇ에게 한 말처럼 한 프레임웍의 사용 패턴에 익숙해지면 아주 단순화된 뇌와 손과 눈만 있으면 될 정도의 일임.. 맨 처음 언급한 후자의 경우 (고안)은 예외로 두자..
뭐 DC애들이야 웹땔깜, 안드땔깜하는데 거기엔 적어도 위에 언급한 단순화된 뇌보다 더 복잡한 로직이 들어가야한다고 생각한다..
코세흉이야 반대할지 모르겠는데 요즘같이 프레임웍 잘 나와있는데 핸드크래프트로 장인 정신 발휘하는 사람들은 진짜 잘하지 않는 이상 여럿 피곤하게 한다..
그리고 뭐 아직까지는 OpenMP든 뭐든 닝겐이 가이드해주는 형태지만 이런 것도 조만간 컴파일러 구현체가 지금보다 똑똑해지면 알아서 해줄 것 같은데?
http://dblack.tk
커뮤니티 사이트 입니다 많은 이용 부탁 드립니다.