webp는 apng에 비해서 뭐가나은거냐?

[나라뜨(skfhddlg)]

http://littlesvr.ca/apng/gif_apng_webp.html
apng가 5가지 테스트중에서 모두 용량이 가장 적다는소리맞지?
webp는 그럼 손실압축에 용량도 apng보다 많고 하위호환성도 없는데 apng보다 나은점이 뭐임?
애니메이션이 아니라 일반사진일땐 쫌 낫나?

CG갤에 올렸다가 옮겨옴

[ㅅㅅㅅ(221.145)]

WebP가 지금까지는 선점 효과로 인해 가장 호환성이 높으므로 WebP가 대세임. APNG 지원하는 브라우저 적어~ 그리고 동영상의 절대 다수는 카메라를 이용하여 촬영된 현실 영상들이야. APNG 같은 무손실 압축이 큰 의미가 없는 것이지. 의미가 있다면 벡터 그래픽 애니메이션엔 의미가 있을지 모르겠는데 굳이 해상도 제한이 있는 APNG로 하느니 차라리 벡터 애니메이션용 규격을 하나 만들듯. 플래시 SWF 같은.

[ㅅㅅㅅ(221.145)]

정확하게 하자면 WebP는 사진이고 WebM이 동영상이지~

[ㅅㅅㅅ(221.145)]

그리고 APNG는 WebM이랑 비교될 게 아니라 GIF랑 비교해야 되는 부분임. GIF에 비해 대중화가 되지 않은 건 역시 호환성 문제(지원하는 브라우저가 매우 적음). 왜 WebM이랑 비교될 수 없냐면 WebM은 사운드를 지원하지만 APNG는 아니잖아.