C++ 재귀 템플릿은 노답인건가융?

[익명(110.10)]

역시나 그런건가? 쿠헤헤헤~

[익명(110.10)]

ㄴ 그런 당연한 말은 안하는게 낫지 않을까융? 안되니까 혹시 되는 트릭을 아는지 묻는건데

[익명(110.10)]

ㄴ 설마 그생각을 안해봤을까?

[익명(110.10)]

추상객체 만들어서 쓰려면 구현은 2번 혹은 그 이상 해야 하니까 귀찮으니까 템플릿 트릭이 있는지 묻는건데. 당연하고 당연한 말은 알아서 삼가해 주면 좋겠습니다.

[익명(110.10)]

그걸 만드는게 목적아니고 내 귀차니즘을 해결하는게 목적입니다.

[익명(110.10)]

제발 쓸데없는 말은 안해주셨으면...-,.-

[익명(110.10)]

이번거는 var를 만드는게 목적이 아니라고 분명이 말했는데도 계속 쓸데없는 말을 하시네

[익명(110.10)]

댓글안보시나요? var만드는게 아니고 귀차니즘 해결이 목적이라고?

[익명(110.10)]

전혀 아닙니다.

[익명(110.10)]

그건 템플릿 재귀가 아니고 자료형 재귀잖아요.

[익명(110.10)]

이제보니 문제의 핵심을 제대로 못보셨네

[익명(110.10)]

map이나 vector계열 라이브러리를 필요에 따라 자유롭게 교체가면서 쓰려고 하는겁니다만?

[익명(110.10)]

vector까지 교체할 필요는 없지만

[익명(110.10)]

실제로 해보셨나요? 제발 해보시고나서 답변해주세요. 더 이상 댓글달기도 짜증나네요.

[익명(110.10)]

template <typename _C, typename _T = _C::value_type>> 이거 된다구요? 거짓말하지마세요. _C<?>::valuetype 이렇게 되야 제대로 되는겁니다.

[익명(110.10)]

지친다 지쳐 어휴 -_-