카피는 안한것 같구나. 인정.
그런데 잘못짰다. 넌 src 와 tgt 이 같은 위상에 있다고 가정하고 짜놨구나.
내가 비트연산이란 키워드를 줬음에도 불구하고 말야.
즉 넌 1/4 의 문제만 해결한거다.
그렇게 쉽더냐? ㅋㄷㅋㄷ
이상.
ㅅㅅ가 짠 코드
카피는 안한것 같구나. 인정.
그런데 잘못짰다. 넌 src 와 tgt 이 같은 위상에 있다고 가정하고 짜놨구나.
내가 비트연산이란 키워드를 줬음에도 불구하고 말야.
즉 넌 1/4 의 문제만 해결한거다.
그렇게 쉽더냐? ㅋㄷㅋㄷ
이상.
ㅅㅅ가 짠 코드
2시간 낑낑거린건 수고했는데. 그게 니 실력이야.
#define 에서 세미콜론 보다 콤마를 쓰는게 더 나았을거야 ㅋㄷㅋㄷ 괄호도 싸주고.
미친놈아 위상이 왜나와 이거 진짜 돌아인가?
10년만에 하는데 그런거까지 보냐?
차라리 어셈으로 분기예측 성능까지 고려해서 짜라고 하지?
ㅉㅉ님이 10년만에 했고 실력이 퇴보했다는걸 직접 인정하는건 ㅉㅉ님의 가치가 하락한 걸 스스로 인정하는 게 아닌거신지..
테스트는 안해봤지만 내가 짠 코드 소스랑 데스티네이션 오버랩 된 상황에서 어떤게 앞쪽에 있던지 뒤쪽에 있던지 잘 작동할 듯. 위상이 머 말하는 거임?
ㅇㅇ// 실력 말고 무슨 코딩습관 까지 보냐고.
코세님 코드는 어디서 보죠?
아직 안올리셨나?
코세야 니가 말한 위상을 무슨 의미로 쓴건지 설명해라 빨리. 설마 소스랑 데스티네이션 각각 얼라인 단위에서 다르게 벗어나서 시작하는 경우 말하는 거냐? 그 경우는 소스의 얼라인에 맞춰서 읽어오도록 처리해 놨는데? 너는 무슨 신이라서 두개의 얼라인에 다 맞춰서 읽어오고 쓰고 할 수 있다는 거임? 그렇다면 한번 보여줄래?
이런 위상차를 그나마 극복해서 최적화 하는 방법은 내 생각엔 읽어올때나 쓸때나 둘중 한쪽에서라도 맞춰 주는게 최선인것 같은데. 너는 모든 경우에 읽어올때도 얼라인 단위로 읽어오고 쓸때도 얼라인 단위로 쓰는 방법을 알고 있다는 거임?
저도 궁금해서 현기증 날거 같아요.
참고로 XOR로 할 생각이면 그게 더 느리다.
정신승리 중이냐? 왜 말이 없음? 솔직히 너 내 소스 코드 존나 대충 훑어보고 파악도 안하고 정신승리 중이지?
코세 사라진것..
ㅋㅋㅋㅋ 난리났구나. 직원이 뭐 물어와서 가르쳐주느라공.