gcc랑 같이쓸 ide 는 뭐써야합니까?
dev-c++ vs code::blocks
익명(1.234)
2015-07-30 07:19
추천 0
댓글 30
다른 게시글
-
게임프로그래머가 학벌보단 실력이라니 ㅋㅋ [1]ㅆ(223.33) | 15.07.30추천 0
-
엘지 망한듯.. 3.6조 매출에 영업이익 2억 ㅋㅋㅋㅋ [4]꼬마야(komaya) | 15.07.30추천 0
-
프갤러들은 알고리즘 던져주면 구현할수있음? [2]익명(1.177) | 15.07.30추천 0
-
모듈러 연산 궁금한 점이 있음地鬼(dczlatan) | 15.07.30추천 0
-
[ 코세 vs q2 ] 프로그래밍 갤러리 최후의 1인자는? [12]프갤의숙명(121.187) | 15.07.30추천 11
-
맥으로 리눅스 프로그래밍 가능함?ㄹㅇㄴ(118.35) | 15.07.30추천 0
-
디스크 스와핑 원리가 어떻게되냐?? [2]수크라제(inviolable) | 15.07.30추천 0
-
야 좆만한 안드로이드 달리기게임이 8천만원정도 한다더라철구(218.157) | 15.07.30추천 0
-
openCL 경험 있는 사람?地鬼(dczlatan) | 15.07.30추천 0
-
10부팅도 안된다ㅇㅇㅇㅇ(112.171) | 15.07.30추천 0
요즘은 닥치고 CLion인거 모르냐?
돈 없으면 걍 Qt Creator 써라..나름 괜춘하다..
Qt Creater는 디자인툴아닌가요? IDE를 찾고있는데요 ㅜㅜ
뭔 헛소리냐 디자이너랑 디버거랑 코드 에디터에 C++ 11 완벽 지원되고 멀티플랫폼임..
어디 가서 디자인툴이라고 하면 싸다구~ 맞음..
걍 복잡하게 쓸꺼면 eclipse CDT로 가는거고..NetBeans나..
근데 돈 있으면 CLion 추천이다..
그게 dev-C++ 이나 code::blocks 보다 좋나요?
넷빈즈는 자바아니에요?
햐-_- 넷빈즈 C++ 개발환경 있고요..외쿡에서 많이 씁니다..
dev-c++이나 code::blocks는 영 별론데..뭐 이것도 취향타겠지만..저같은 경우엔 그런거 쓸바엔 차라리 Qt Creator 쓰고요..
https://eclipse.org/cdt/
eclipse CDT
https://netbeans.org/features/cpp/
넷빈즈 C/C++ 개발 환경
이클립스cdt는 정말 무겁고 인텔리센스 반응이 틀릴때가 너무많아서 별로.. qt creater 쓸께요
음..이클립스 무거운거 싫어하면 넷빈즈도 좋다..
원래는 스윙이 존내 느리고 네이티브룩이랑 좀 거리가 있어서 SWT 만들고 그짓했는데..요즘은 뭐 SWT가 더 느리고 이런듯;;
full featured IDE를 원하는데 이클립스는 느려서 못 쓰겠다 싶으면 넷빈즈를 오히려 추천함..
위에 링크 가보면 대충 피쳐나 스샷 있으니까 취향 맞으면 한번 써봐..
그럼 넷빈즈 랑 qt creater 둘중에선 뭘쓰죠?
음..간단한 규모의 과제면 Qt Creator 추천.
좀 규모 있으면 넷빈즈 추천.
근데 어차피 그런 선호도는 취향타니까 시간 있으면 하나에 한 30분만 써보고..
맘에 드시는거 고르시면 됩니다.
근데 Qt Creator는 qmake를 쓰기 때문에.(뭐 CMake를 내부적으로 지원하는지는 모르겠음;;)
개인적으로 빌드 환경을 내맘대로 꾸미고 싶거나 좀 자유도를 느낄려면 넷빈즈가 나을듯..가볍기는 Qt Creator가 가볍고..
걍 둘다 잠깐씩이라도 써보고 맘에 드는걸로 잡으셈..
어째튼 dev-c++이나 code::block이 취향에 맞는 사람도 있겠지만 난 아님..
vim + ctags + cscope + ycm(YouCompleteMe)
위에 흉 조합은 풀피쳐 IDE 찾는 흉들에게는 비추다..일단 디버깅이 개잦같아서..vim에 emacs처럼 gdb 서포트 제대로 하진 못하는걸로 아는데.. 저 조합이면 차라리 emacs 쓰지.. 뭐 자동완성이나 소스 네비게이션은 저걸로 충분하지만..
데브씨는 상해서 곰팡이 핀 떡밥이고 코드블럭스는 몇몇 라이브러리 셋팅이 유별나서 좀 짜증남