사람들이 저작권하고 특허권 차이조차 잘 모르던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저작권은 남의 소스코드를 무단으로 사용하면 침해되는거고 특허권은 누가 먼저 만들었는데 그거랑 비슷하게 만들면 특허권 침해임 아주 쉽게 예를 들면 너네들이 존나 빡공해서 운영체제를 만들었다고 해봐라 순전히 너의 100% 작업이다 그럼 당연히 저작권 침해는 아닌데 이미 운영체제라는게 있잖아 마소랑 애플같은 대기업에게 말이다 그럼 넌 특허권 침해야 네 운영체제를 팔아먹으려면 마소나 애플에 라이센스 비용을 내야 됨 ㅋ 이게 거짓말인거 같지? 마소가 안드로이드에 코드 한줄 안보태고 로얄티는 꼬박꼬박 받아먹는게 운영체제 특허임
구글이야 남의 소스로 돈 버니 오픈소스 맞네
사람들이 저작권하고 특허권 차이조차 잘 모르던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저작권은 남의 소스코드를 무단으로 사용하면 침해되는거고 특허권은 누가 먼저 만들었는데 그거랑 비슷하게 만들면 특허권 침해임 아주 쉽게 예를 들면 너네들이 존나 빡공해서 운영체제를 만들었다고 해봐라 순전히 너의 100% 작업이다 그럼 당연히 저작권 침해는 아닌데 이미 운영체제라는게 있잖아 마소랑 애플같은 대기업에게 말이다 그럼 넌 특허권 침해야 네 운영체제를 팔아먹으려면 마소나 애플에 라이센스 비용을 내야 됨 ㅋ 이게 거짓말인거 같지? 마소가 안드로이드에 코드 한줄 안보태고 로얄티는 꼬박꼬박 받아먹는게 운영체제 특허임
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2014/08/02/0325000000AKR20140802013600091.HTML
API의 설계 자체를 공공재인지 오라클에게 저작권이 있는지에 대한 쟁점이 있을 수 있는데, 한 두 API도 아니고 전체 API의 설계를 싹 가져다가 쓰는 건 명백히 저작권 침해임. 특허권도 아니고 저작권.
미 법원 판사로 빙의하셨나 자기가 뭐라고 맞다 아니다 단정하고 난리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
내 생각 말하는 것도 안되냐?
와... 진짜 안드로이드로 MS가 돈 챙겨가는건 좀 너무했다.
생각에다가 명백히라는 단어를 써요?