C언어에서는 call by reference가 불가능한가요?

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

C++수업에서 C언어는 불가능하고 C++에서는 가능하다는데 C언어 교재에는 call by reference가 있네요

From DC Wave

[ㅇㅇㅇ(121.174)]

수업에서 누가 그랬는데? C언어의 첫번째 꽃이 포인터인데, 포인터를 부정하는 말인데?

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

주소값을 전달하는 것도 정확히 하면 결국 call by value라 하던데

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

메모리 공간을 전달하는게 아니고 주소값을 전달하는거라고

[nono(121.180)]

교수가 reference라 했는데 니가 call by reference라고 들은 건 아니고?

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

강의자료에 이렇게 써있음

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

변수의 공간은 l-value 변수의 값은 r-value인데 파라미터로 주소를 전달하는 것은 주소가 저장된 변수의 l-value를 전달하는 게 아니고 주소 값을 전달하는 거라서 call by value이다

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

근데 주소값과 l-value의 효과가 비슷하다 써있음

[이힝(175.223)]

말장난임

[dadad(220.70)]

교수님 말이 맞아 ㅋ c언어는 call by value만 가능해

[dadad(220.70)]

주소값 자체도 value보는건데 그걸 call by reference처럼 보이게 하는거지

[dadad(220.70)]

프로그래밍 언어론 책들 보면 나와있어

[ㅇㅈㅇ(223.62)]

ㅇㅎ...

[ㅇㅇㅇ(121.174)]

나만 잘못 알고 있었나? 제길. 나 배울땐 너무 자연스럽게, 레퍼런스 밸류 차이점 설명하면서 포인터랑 주소값 전달 식으로 했는데. 무슨 의미인지는 대강 알겠는데, 내부적으로 똑같은거 아니었나? 결국 다 주소값 전달하는거 아님? 저 논리대로라면 전부 call by value 아냐?

[중딩3(119.207)]

맞는말임.

[중딩3(119.207)]

근데 존나 좆같이 써놨네 .... 프로그래밍 첨배우는 애들한테 저렇게 쓰면 어떠카노 쉬벌 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[프갤럼(175.249)]

다수의 c책들이 이해를 돕기위해 콜 바이 레퍼런스라고 쓰는데 시실상 변수주소를 밸류형태로 받기 때문에 콜 바이 레퍼런스가 없음