Ruby is copyrighted free software by Yukihiro Matsumoto <matz@netlab.jp>.
You can redistribute it and/or modify it under either the terms of the
2-clause BSDL (see the file BSDL), or the conditions below:
BSDL
BSD 라이센스 쓴다는데.
BSD 라이센스 쓰는 관리자 애들이 일반 FSF 애들 보다 더 꼬장꼬장함..
패키지 만들때도 보면 존나 지들이 허가 안하는거 아니면 죄다 듣보잡 취급하는 새끼들이 BSD 라이센스 애들임.
보나마나 FreeBSD 꼬라지 겠구만
존나게 지들이 최고라고 지랄 하다가 최근에 PC-BSD 까지 내놨음에도 불구하고 듣보잡 취급 당하고 있음.
[결론]
1.BSD 라이선스 쓰는 새끼들 소프트웨어는 버클리대학 에서 관리 하는 경우가 많음.
2. 좆도 아닌 학부충 새끼들이 피자에 맥주 쳐먹으면서 여친이랑 떡치면서 그냥 관리 한다는말임
3. 자기한테 불리하거나 왠지 모르게 버클리 라이선스에 대항한다는 뉘앙스를 풍기면 무시함.
4. 이런데는 패키지 관리도 분명히 좆같이함..
5. FreeBSD 가 그딴식으로 쳐망함.
[최종결론]
걍 파이썬 쓸란다.
go 는 어때 - DCW
아놬ㅋㅋ
씹죶 // 걍 안쓸란다 ㅎㅎ 파이썬 쓸래 그냥
BSD가 원래 그럼? 몰랐네
nono // 버클리부심 이라고 보면됨. ㅎㅎㅎ 쉽게 울나라로 비교 하자면 공대 쪽에서는 카이스트가 최고 아니냐? 그런데 갑자기 경북대 애들이 지들이 프리소프트웨어 라이선스 만든다고 깝친다고 보면됨.. 패키지 관리도 존나 좆같이함. 미국의 최고 과학 기술대학교인 MIT 도 가만히 있는데 버클리가 더 나대는데 제대로 관리도 못하는것들이 라이선스 욕심은 존나게 챙긴다 이거임..
내가 아는것과 다르네. BSD가 매우 융통성있는것으로 알고 있었는데. GPL에 비하면 거의 제한이 없는 free free한 라이선스가 BSD아님?
ㅁ // 그렇지!! 표면적으로 봤을때 보면 존나게 융통성이 있어보이지.. 그런데 FreeBSD 어떻게 됐냐. ㅎㅎㅎ 쳐망했어 그냥 ㅎㅎ 처음엔 자기들의 자존심이 걸린 버클리의 대표적인 소프트웨어 라서 잡상인들 취급 안한다 이지랄 하면서 버부심 부림. 그런데 나중에는?? 지들도 그냥 일반 GPL 붙어있는 오픈소스 소프트웨어들이 더 좋으니깐 다른거 쓴다 이거지 ㅎㅎ 쉽게 말해서 쟤네들도 최근에 만든 PC-BSD 안쓰고 다른 우분투 같은 배포한 쓴다 이거임 ㅎㅎ BSD 붙어있는건 난 안쓴다
아주 혼자 북치구 장구치구 똥을 싸요 똥을 싸. 파이똥이든 루비똥이든 맘껏 써
장고도 비에스디구만 ㅋㅋㅋㅋ