눈호랑이님 왜 (id,name,phone_number)가 BCNF인지 설명 좀 해주시겠어요??
제가 BCNF 성립 조건에 대해 잘못 이해했나해서요.
id,name,phone_number 중에 뭐가 x인지는 안나와있지 않나요? 3개 모두 다 x가 될 수 있는건가요???
제3정규형....비씨엔에프...크킄
30분 지났습니다. 20~30분이면 이해한다는 분 어디가셨나요
아이디달라도 이름하고폰넘버같을수있는데요 이름은당연히 동명이인의경우에같고 폰도공유하는경우가있을수있는데
집에가면다시올릴게요
왜 굳이 존나 어렵게 설명하려 하는진 모르겠지만
The only nontrivial dependencies are those in which a key determines some attributes.인데 일단 이름봐선 당연히 id가 key겠고...
id가 달라도 이름과 폰넘버는 같을 수 있지만 아이디가 같으면 이름과 폰넘버는 항상 일치하는게
function의 정의인데..
수크라제님은 functional dependency에 대해서 오해하고 계신듯.
ㄴ몰라여 되는데
암튼 수크라제님이 나보다 디비는 잘 알거라고 생각하지만
relation이랑 function에 대해서는 내가 좀 더 잘 알지도 모른다는 생각이 들어서 뿌듯
id,name,phone_number 중에 뭐가 x인지는 안나와있지 않나요? 3개 모두 다 x가 될 수 있는건가요???
제3정규형....비씨엔에프...크킄
30분 지났습니다. 20~30분이면 이해한다는 분 어디가셨나요
아이디달라도 이름하고폰넘버같을수있는데요 이름은당연히 동명이인의경우에같고 폰도공유하는경우가있을수있는데
집에가면다시올릴게요
왜 굳이 존나 어렵게 설명하려 하는진 모르겠지만
The only nontrivial dependencies are those in which a key determines some attributes.인데 일단 이름봐선 당연히 id가 key겠고...
id가 달라도 이름과 폰넘버는 같을 수 있지만 아이디가 같으면 이름과 폰넘버는 항상 일치하는게
function의 정의인데..
수크라제님은 functional dependency에 대해서 오해하고 계신듯.
ㄴ몰라여 되는데
암튼 수크라제님이 나보다 디비는 잘 알거라고 생각하지만
relation이랑 function에 대해서는 내가 좀 더 잘 알지도 모른다는 생각이 들어서 뿌듯