아래 문제 일단 풀긴 했는데...(1중for)

[티나ㆍ스프라우..(tinaptec)]

http://codepad.org/DklW6Izc

i가 sigma(n)보다 클때 소스는 좀 더 정리할 수 있을거같긴 한데... 대충 이해가시죠?ㅋㅋ ㅜㅜ

아 올만에하니까 재밋당!!!

From DC Wave

[NoOTL(shippuden91)]

2중 for가 더 빠를 것 같기도 한데

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

인덴트 극혐 임마

[아둔(175.223)]

이게훨씬느리고 보기도힘들겠다

[ㅇㅇㅇ(121.144)]

그나저나 if문 많이 쓰면 안좋다는 얘기를 이거 보니까 이해하겠네. if문 너무 썼어 이건.

[뼛속부터설명충(lsw9021a)]

for문이 한개라고 해도, input 사이즈(n)에 제곱으로 loop을 돌린거라, O(n^2) 인건 똑같음 마치 array[n][n]가 array[n*n]랑 똑같은 것처럼 사실상 러닝타임은 같음. 하지만 for loop이 한개인건 박수 쳐줄만함

[티나ㆍ스프라우트(tinaptec)]

흠....1중으로 만들려면 이게 최대한 압축한거같은데 - DCW

[티나ㆍ스프라우트(tinaptec)]

글고 중간에 else if랑 else랑 케이스가 같네요 ㅜㅜ 댕청 ㅜㅜ - DCW

[NoOTL(shippuden91)]

이제보니까 스마트폰으로 코딩한 듯?

[티나ㆍ스프라우트(tinaptec)]

ㄴ 답답해 뒤지는줄 - DCW

[nono(121.180)]

티-바 (티나 바보니까 공부나 하라는 뜻ㅎ)

[?(218.50)]

http://ideone.com/01RkmF

[티나ㆍ스프라우트(tinaptec)]

puts n.to_s * n 이부분이 씹사기네 - DCW

[티나ㆍ스프라우트(tinaptec)]

와 근데 ?님 재귀덕후신덧 - DCW

[ㅊㄹ(1.252)]

티나 딱 독서실에서 삘받아서 인터넷으로 코딩한 느낌이다

[잡대컴공(stakeholder)]

ㄷㄷ..

[잡대컴공(stakeholder)]

?님 개쩜..

[익명(211.36)]

갯수->개수