아니면 합쳐서 하나로 운영하는게 이득?
서버자원 둘로 쪼개 로드밸런싱으로 운영하는게 좋을까?
익명(221.148)
2015-10-08 15:47
추천 0
댓글 9
다른 게시글
-
내가 유명한예고 나왔는데 일러스트디자이너들은 멀 보고 뽑냐 [5]익명(211.114) | 15.10.08추천 0
-
C#에서 형식 매개 변수 제약할때 where 쓰잖아요 [1]럽포ㄱ도(dmlals0123) | 15.10.08추천 0
-
넥슨 서류붙은인간있음? [2]123(66.249) | 15.10.08추천 0
-
루프 코드 결과 예측좀 해주셈 [4]QC G0X(turtle136) | 15.10.08추천 0
-
"만 원 내고 가슴 만지세요" 일본 기부 행사 논란 [3]에어로홍(aerohong) | 15.10.08추천 0
-
이힝님 품 [4]잡대컴공(stakeholder) | 15.10.08추천 0
-
Weight 웨이트? 웨잇? [4]이힝(175.223) | 15.10.08추천 0
-
게임 디자이너들도 연봉괜찮냐 [2]익명(211.114) | 15.10.08추천 0
-
목요 퀴이즈 [2]이힝(221.140) | 15.10.08추천 0
-
get 질문 [1]익명(110.70) | 15.10.08추천 0
당연히 한대가 낫다. 효율성면에서.. 뭐 네이버처럼 거대해진다면 모르겠는데 그게 현실적으로 가능하냐고
웹서버하나에 디비섭 이렇게 나누면 될 듯
그리고 전기세로 볼때고 가격차이 꾀남. 서버 한대 당 1년에 30만원가까이 나옴. 두 대면 두 배로 유지비 나가는거
전기세 ㅎㄷㄷ 할꺼면 그냥 하지마 개인서버 말곤 그냥 서버 운영하면서 할꺼면 여러대는 있어야되고 회선도 좋아야하는데..
서버 자원..을 둘로 쪼갠다라.. 한대 가지고 논리적으로 2대로 쓴다는건가 ? 아니면 물리적으로 2대로 늘린다는건가 ? 그렇게 할려는 이유가 필요하지 "왜 ?" 그래야 되는지가. 그래야 대답해주지
웹서버 1개라도 만명 동시접속 가능
둘로 쪼갠다는 것이 자원 즉, 하나의 서버를 논리적으로 둘로 쪼개서 로드밸런싱을 생각하는 것 같은데 이 해석이 맞다면 꼭 그렇게 해야만하는 필연적 이유가 없다면 그렇게 하지 않는게 나음. 1+1 < 2 ... 성능에 있어서는 이 공식을 잊지 말것.
최근대박yang빵 정보공유! 월천club 쉽다! ㅌ nete77
느바 믈브 느플 느흘 피시 모바일 다 생중계 고화질 버퍼없다 *사요나라오대영*