야 근데 궁금한거 있음 ++i랑 i++이랑 속도 차이나냐?

[익명(220.71)]

for문에서 마지막에 i++쓰는거랑 ++i쓰는거 속도 다르냐?

[익명(220.71)]

나는 i++이 익숙해서 이걸로 하는데 왜 다른 사람들은 ++i를 많이씀?

[익명(220.71)]

어셈도 똑같구만

[생물학(165.194)]

굳이 따지자면 다름. 요즘 컴파일러 성능이 좋아서 최적화해주는거

[codesafer(codesafer)]

같은데, 그게 달라지는건 stl의 iterator 쓸때임.

[codesafer(codesafer)]

++iterator 의 경우가 더 빠르지. 자기 자신을 증가시키니까. 근데 iterator++ 은 값을 복사해야해서 느림.

[codesafer(codesafer)]

그래서 습관적으로 ++을 앞에 써 버릇하는거야 애들이. (정수의 경우 같지만)

[익명(220.71)]

그때는 차이 나겠네

[익명(220.71)]

글쿤

[익명(220.71)]

for문의 마지막 항에서는 증가 시키는 시점은 관심 없고 1을 증가 시킨다는 의미는 같기 때문에 컴파일러가 똑같이 컴파일 해줘서 똑같지만, 정확하게는 이 둘은 증가시키는 시점이 다르기 때문에 코드 안에서 어떻게 쓰이느냐에 따라 다른 논리를 표현하고 다르게 컴파일 되는게 당연한데 STL같은 곳에서 주로 쓰는 용법이 ++i형태로 쓰는게 유리하고 익숙해서 for문에서도 많이들 그런다는 말이군

[codesafer(codesafer)]

for 문의 마지막 항은 그 자체가 statement 하나를 차지 하기 때문에, 전위형이든 후위형이든 INC 나 ADD 로 해석될 수 밖에 없쥐. 걔들을 구별할 특별한 instruction 이 없엉.

[익명(220.71)]

맞지

[무적반수생(muvan)]

그렇구ㅇ만

[ㅇㅇㅇ(121.174)]

++i가 더 빠르다는걸 이제서야 알다니. 난 왜 몰랐지. ㅠㅠ