음 다시보니 내가 헛소리한건 맞네

[codesaf..(codesafer)]

답안은 포인터 변수를 자기네들 끼리의 값을 이용해 swap 한거고,

넌 n1, n2 를 이용해 대입한거고.

n1, n2 는 바뀐게 아님.

(그건 니가 찍어놓은 책의 제일 아랫쪽 보고 착각한거임. 이샛기들 왜 같다를 안쓰고 대입을 쓰는거여?)

[irene(valhance)]

역시 코세횽님 잘못을 인정하는 태도 멋있습니다 존경합니다

[codesafer(codesafer)]

ㄴ 부탁인데 나 아는척 하지 말아줄래?

[irene(valhance)]

코세님 남의 잘못이나 약점을 들춰낸 것은 저의 무지와 부덕의 소치로 인한 결과임을 깨닫고 지금 반성중에 있습니다 죄송합니다

[흐린바다(1214qwer)]

내질문수준 낮은거 아니까 대충보고 적은거같아서 알고는있었는데 뭐라더 안달았음ㅋㅋ irene가 별것도아닌거 수준다알면서 실수한걸로 좋다고 꼬투리잡는것도 보기싫어서, 내가 모르는부분도아니고 적당히 유도리있게 알아먹음

[codesafer(codesafer)]

아닌게 아니라 요즘 머리가 많이 피로한듯. 미안 헷갈리게 해서.

[codesafer(codesafer)]

네가 적은 답도 문제 자체를 보면 정답인건 맞는데, 쟤들이 구현한건 swap 이라, 흔히 사용되는 기법이고, 문제를 조금 잘못낸거다. 저런 문제를 낼거면 함수형태로 가공해서 인자로 전달한 포인터 변수의 주소만 갖고 놀고 n1, n2 실체를 보이지 않게 해서 냈어야함.

[codesafer(codesafer)]

아니면 ptr1, n1 n2 를 사용해서는 안된다. 라고 내든지.

[익명(182.211)]

아랫쪽->아래쪽