그걸로 입증할수 있는게 아이디어 내는 능력밖에없지않나??
물론 수준높은 공모전에서 진짜 신박한 알고리즘으로 입상한거면 별 할말없는데
그냥 아이디어 잘내서 제대로된 설계없이 코드 떡칠해서 만든게 스펙이 되고 경력이된다는게 난 이해가 안가..
입상 못해도 결국 프로젝트 하나를 완료한 경험이 생기는건데 입상했니 못했니가 그렇게 중요한감??
그걸로 입증할수 있는게 아이디어 내는 능력밖에없지않나??
물론 수준높은 공모전에서 진짜 신박한 알고리즘으로 입상한거면 별 할말없는데
그냥 아이디어 잘내서 제대로된 설계없이 코드 떡칠해서 만든게 스펙이 되고 경력이된다는게 난 이해가 안가..
입상 못해도 결국 프로젝트 하나를 완료한 경험이 생기는건데 입상했니 못했니가 그렇게 중요한감??
입상 없이 참가만 한 것도 인정해달라는 뜻이냐?
아니 그냥 기준이 궁금해서... 요새 기업에서는 아이디어 좋은사람 위주로 뽑냐?
상금 높아서 정말 수준높은 작품들이 나오는거 아니면 그냥 아이디어 좋아서 어쩌다 입상한 그런게 좀 많잖아.
하도 주변에서 학벌 학점으로 다씹어먹을거아니면 공모전 입상이 그렇게 중요하대서 나도 프로젝트 하나 진행하는 중인데... 그냥 문득 그런생각이들어성