경쟁하기싫다..저런애들이랑은 ㅆㅂ
초딩때부터 프로그래밍하는애들은 천재인거냐
익명(182.211)
2016-01-16 23:55
추천 0
댓글 37
다른 게시글
-
어떠냐?? [1]시비킹(223.62) | 16.01.16추천 0
-
문제 답이거 맞냐? [5]nyangduck(210.118) | 16.01.16추천 0
-
스시 먹고 싶은데saasdfasf(121.136) | 16.01.16추천 0
-
이문제 어려운거야? [2]nyangduck(210.118) | 16.01.16추천 0
-
자바로 회사에 지원했었는데풀개미'ㅅ'(junstin1) | 16.01.16추천 0
-
linux/mac용 opencv 라이브러리 설치했는데안드의노예(118.35) | 16.01.16추천 0
-
인공지능 필요! 도움! [1]매크도(jhyeup) | 16.01.16추천 0
-
c를 할 줄 아는 사람은 php를 할 줄 안다고 봐도 된다던데 [3]지나가던사..(66.249) | 16.01.16추천 0
-
kuy 야 C++ inline은 어차피 안써도 되는거 아니냐? [13]nyangduck(210.118) | 16.01.16추천 0
-
이 갤러리 오랜만이에여 [1]풀개미'ㅅ'(junstin1) | 16.01.16추천 0
요미고드용ㅠ
그게 난데? 그런 애들 수없이 많이 봤는데, 천재 아냐. ㅇㅇ
그리고 애당초 한국에 있으면 천재여도 소용이 없어 ㅋㅋㅋ
ㄴ너 지금은 뭐하고잇는데?
초딩 때 프로그래밍 한 것과 천재는 아무 관련 없음. 초딩 때 베이직 했다고 다 커서 잘하진 않잖. 도중에 프로그래밍 놓지 않고 얼마나 꾸준히 심취했냐가 더 중요.
참고로 나도 초1 때 HTML+JS로 프로그래밍 시작하고 초3 때 비주얼 베이직으로 독립형 프로그래밍 시작함.
나도 초2 때 베이직+C로 프로그래밍 시작해서 지금까지 꾸준히 하고 있는데 그냥 -_-;;
물론 3살 때 타자 연습하고 5~6살 때는 도스 명령어 자유자재로 구사하고 배치 파일 만들면서 논 건 프로그래밍이랑 상관 없으므로 빼고 말함.
ㅇㅇ// 난 지금 국가의 부름을 받고 장교하고 있지
응 수능공부;
초딩때부터 해봤자 제대로된 한국어 자료도 없을 뿐더러 제대로 가르치는 사람은 더 없음.
ㅅㅅㅅ/ 학부생때 처음 프로그래밍배우는거보면 무슨느낌듬?ㅋㅋ
땡칠도사님은 아재인듯?
26인데?
ㅇㅇ // 걍 애들이 무식하다는 생각 뿐. 프로그래밍은 외워서 하는 게 아닌데 문과에서 교차지원한 애들이 특히 그러던데, 다 외우려 들음. 시험 날 시험치기 전 어떤 여자애가 화면에 교안 띄워놓고 이거 코드 어디까지 외워야 하는 거냐고 물을 땐 멘붕 ㅋ
땡칠도사 // 나보다 나이 많네.
물론 1~2살 차이지만.
나 초1 때도 30일 완성 시리즈 등 책 많았는데 왜 제대로 된 한국어 자료 없었다고 함?
나보다 3,4살 많네
나도 학부생때 처음배웠는데 상황에따라서 좀늦게배울수도 있지뭐 무식할꺼까지야
처음 대학 들어가서 int형이 당연히 2바이트라고 주장하다가 망신당한 기억이 있음 ㅋㅋ
16비트환경에서는 2바이트가 맞지
라고 말했으면 역관광이였을텐데 아쉽다
되도않는 30일 완성같은걸 내걸어봤자... 그리고 플밍은 책으로 배우는게 아니야...
언어/라이브러리/프레임웍 사용 방법 관련한 책 백날 읽어봤자 장작 되기도 힘들어... 정말로 필요한건 통합적 개념. 이거는 1,2년 바짝하는 것 외에는 방법이 없는데, 대학 1,2학년 커리큘럼이 똥이잖아. 아마 안될꺼야.
ㄴ통합적개념이라면..컴퓨터구조와 원리 말하는거냐
음.. 조금 의견이 다른데, 일단은 읽고 쓰는 능력을 기르는게 중요한데, 이건 많이 해봐야 느는 거임
물론 그렇지. 그런데 입문 정도는 가능하다. 난 책을 여러 권 보면서 공부했고 예제도 따라서 만들어보기도 했고, 걍 패턴 같은 거 외워서 짜고, 초3 때는 커뮤니티도 활동했지. 커뮤니티 활동이 내 프로그래밍 실력 향상에 지대한 도움을 준 듯. 물론 책도 도움이 많이 됐지만, 커뮤니티에서 다른 고수들이 짠 코드 보면서 배울 수 있다는 건 대단한 거지.
읽고 쓴다는게 백날 코드만 쳐다본다고 얻어지는게 아니라서 그러는거임 ㅇㅇ. 그렇게하는건 가르치는게 아니라 적자생존식으로 우겨넣는 것 밖에 안되고, 그게 우리나라 대학 현실. 어느 "관점"에서 보아야 하는가를 먼저 가르쳐주고, 그 관점에서 현상을 이해하고 설명하는 것이 학문인데...
아마 일찍 프로그래밍을 시작했고 꾸준히 해온 애들 중 실력이 좋지 않은 애들은 적극적으로 프로그래밍 커뮤니티 등에 가입해서 교류해 보지 않았던 사람들일 듯.
나는 대학 1,2학년 커리큘럼은 그닥 나쁘지 않다고 생각함. 그것이 효과를 보지 않는 것은 학생들이 읽고 쓰는 훈련이 되어 있지 않기 때문이라고 보는것이지..
ㅅㅅㅅ// 난 그거보단 자발적인 목적의식이 중요하다고 본다. 뭔가를 하려고 할 때, 필요한 지식을 습득하는 것이 무엇보다 가장 효율이 크니까. 단순이 멋져서 한다거나 하는 애들 절대 안되지....
그리고 땡칠도사가 통합적 개념 얘기했는데 이건 어디서 배우거나 누가 가르쳐줄 수 있는 성질의 것이 아니고, 자기가 이것저것 해보면서 경험이 쌓이면 스스로 저절로 터득하는 거다. 그걸 처음부터 가르친다는 건 어불성설. 입문자한테는 사례를 들어서 설명해줘야지 처음부터 일반화된 원리 위주로 가르치면 뜬구름 잡는 소리같아서 하품부터 한다.
땡칠도사 // 단순히 멋져서 하는 건 나도 가망이 없다고 보는 거엔 동의한다. 그걸로는 동기 부여가 안되거든. 컴퓨터 자체에 재미를 느껴야 한다.
달빛연구자// 언어 교육부터 잘못됨. 비중이 지나치게 크고, C/Java는 정말 아님. REPL 및 적절한 시각화 도구가 있는 언어를 고른다던지 등...... 그리고 컴구조에서 boot process 같은거 가르치지좀 말라고... 당장은 연산이 중요하지 플랫폼이나 기타 상세는 나중에 신경써야지.... 자료구조랑 알고리즘은 코딩 위주로만 가르치는 곳이 너무 많음....
ㅅㅅㅅ// 어차피 시간이 답이긴 하지... 근데 우리나라 대학이란게 총체적 난국이라... 분야를 잘못 인식하고 있고, 그래서 잘못 가르치고 있고, 잘못된 문화에서 기인하여, 잘못된 접근법을 강요하고...... 규모가 너무 커서 말로 설명이 안됨 ㅡㅡ)...
땡칠도사// 대학 커리큘럼에 개선이 필요하다는 것은 동의함. 그러나 나는 연산을 익히기에 앞서 '프로그램이 물리적으로 어떻게 동작하는가' 라는 주제에 대한 이해가 선행되어야 한다고 생각함. 그런면에서 보았을 때 boot process 같은 건 좋은 주제라고 보고 있어