진짜 궁금
김진명이가 환빠냐?
익명(223.131)
2016-01-17 01:18
추천 0
댓글 36
다른 게시글
-
우리가 쓰는 말 중에서 [4]ㅅㅅㅅ(203.226) | 16.01.17추천 0
-
자료구조 리스트랑 c# 리스트랑 다른거임 ??1253(118.220) | 16.01.17추천 0
-
우리말 '실' 도 한자에서 옹 말. [3]ㅅㅅㅅ(203.226) | 16.01.17추천 0
-
땡칠도사님 [9]익명(211.36) | 16.01.17추천 0
-
하하하하하하 머리가 멍청하면 몸이 고생한다! [4]∮프갤럼(t)..(modernmachine) | 16.01.17추천 0
-
낼바흐린바다(1214qwer) | 16.01.17추천 0
-
클라이언트가 서버로 업/다운로드를 한다고할때 실제 물리적 거리에 따라서 [3]돌(59.30) | 16.01.17추천 0
-
안드로이드 NDK 프로그래밍익명(223.131) | 16.01.17추천 0
-
대학교 1학년때 보통 뭘 배우나요 [7]익명(114.199) | 16.01.17추천 0
-
한자의 원시 시대 발음을 고찰해 보면 [11]ㅅㅅㅅ(203.226) | 16.01.17추천 0
그 사람이 누군진 모르겠고, 식민사관 운운하는 사람 대부분은 환빠라고 보면 됨.
시의적절하게 어디서 자료받아와서 소설쓰는 분 같은데.
우리가 학교에서 배우는 국사가 일제가 날조한 식민사관이라고 주장하는 건 환빠들의 전형적인 레파토리임.
LL 식민사관은 나쁜거 아니었음?
L 내가 아는 식민사관하고 니가 말하는 식민사관하고 다른 듯
내가 지난 일년 동안 세계사,한국사 공부했는데, 국사가 날조되었다고 식민사관에서 주장한 것을 보지 못함
식민지 지배를 정당화하기 위해 만든 역사관이 식민사관이지 학교에서 배우는 국사가 날조되었다고 하는 것은 촛점이 조금 벗어난 듯... 님은 정규과정을 제대로 이수한 거 맞음?
아니면, 검정고시라던가, 외국에서 학교 다닌 사람 같음.
니가 정규 과정 이수를 안한 거겠지 ㅉㅉ.
식민사관
植民史觀: 일제가 한국침략과 식민지배의 학문적 기반을 확고히 하기 위하여 조작해낸 역사관.
http://m.terms.naver.com/entry.nhn?docId=1178856&cid=40942&categoryId=33384
조작이라는
말 안 보이냐?
국사가 날조되었다고 하면, ebs 한국사 강의에서 식민사관을 소개하는 것은 뭐임? 앞 뒤가 안 맞음
조작의 주체가 일본인데, 왜 국사가 날조되었다고 함?
님은 뭔가 추상적으로만 알고, 실체에 대한 접근은 부족함. 분발하기 바람
하 진짜. 환빠들은 우리가 배우는 국사 자체가 식민사관이라고 주장한다니깐?
난 환빠들의 주장을 이야기한 거지 내가 국사가 일제에 의해 날조된 식민사관이라고 주장한 게 아니다. 사람 말 왜곡하지 마라.
니 말대로 국사는 식민사관이랑 상관이 없는 게 맞는데, 환빠들이 그렇게 주장한다고. 이해력이 딸리는 것도 아니고 왜 이렇게 못 알아먹어.
어이가 없다. 환빠들의 주장을 액면 그대로 받아 전달하는 너의 저의가 궁금하다.
환빠들이 국사가 식민사관이라고 터무니 없는 주장하는 게 전형적인 레파토리라고 , 그런 주장하면 환빠가 틀림없다는 취지에서 이야기한건데 넌 그걸 내가 환빠라고 물타기하고 있네.
너가 환빠인 건 아니고? 낄낄.
식민사관 운운은 ebs 한국사 강의에서도 나올 정도로 한국사회에서는 공론화된 부분인데, 식민사관이란 말을 쓰면 환빠라고 단정하는 너의 식견에 어이가 없을 뿐이다. 마치, 다른 시간, 다른 세계 사람하고 말하는 듯 하다.
식민사관 이란 말을 쓰면 환빠라고 규정하는 너는 혹시, 친일파 아니냐? 그래서, 식민사관이란 말을 못 쓰게 해서 한국사를 공부하는 한국인에게 열등의식 , 패배의식을 가지게 하려는 의도를 가진 듯 하다.
식민사관 개념 자체는 국사에서도 다루는 거 맞는데, 그냥 일제에 의해 잠깐 조작되었던 걸로만 배우잖아. 지금 배우는 역사 자체는 식민사관이 아니고. 이게 맞는 건데, 환빠들은 지금 배우는 역사까지 식민사관이라고 주장한다니깐? 너 아이큐 몇이냐? 왜 이렇게 이해를 못해.
내 말을 고의로 왜곡하는 건진 모르겠지만 그게 아니라면 논리부터 다시 배워라. 왜 이렇게 사람 말을 이해를 못하냐. 학교는 나왔냐?
.
식민사관이라는 말 쓴다고 환빠라고 한 적 없다.
너가 지금 내 말 왜곡하는 게 일제가 역사 왜곡하려 한 것처럼 손바닥으로 하늘을 가리는 짓이다. 사람 말 왜곡해서 물타기하고 몰아가려 하지 말고 제대로 된 반박을 해라. 형은 간다.
일제에 의해 잠깐 조작되었던 걸로만 배우잖아.... .......... ebs에서는 식민사관에 대해 가르치지 않았다. .... 중학교, 고등학교 한국사에서도 식민사관 이야기는 없다..
그만 잘 자라...
이젠 자기가 했던 말이 거짓이라고 손바닥 뒤집듯이 뒤집어서 반박하기냐? ㅋㅋㅋ 지친다 지쳐.
난 환빠들의 주장이 국사 == 식민사관 이라고 한 걸 이야기한 거지 넌 지금 ebs 니 뭐니 들먹이면서 계속 논점 흐리고 말 바꾸기 하는 거 알아? 내 말 왜곡하고.
.
교육과정에서 식민사관을 다루는지 안 다루는지와는 내 애초 이야기 (환빠들의 터무니 없는 주장 소개) 와는 상관 없다만?
EBS로 논점 흐리기 하지 말고. 환빠들의 레파토리를 이야기한 건데 넌 부끄러운 줄이나 알아라.
교육과정에서 식민사관 개념 다루는지 안 다루는지 관심 없다. 어쨌든 난 식민사관이라는 말을 잘 알고 있고, 환빠들의 터무니없는 주장(국사 = 식민사관)을 소개한 거다.
'국사가 날조되었다고 하면, ebs 한국사 강의에서 식민사관을 소개하는 것은 뭐임? 앞 뒤가 안 맞음' ---> 이게 니 윗 댓글이다. 왜 환빠들 주장을 내 주장인양 쓰냔 말이다. 고의로 왜곡하는 건가? 이해력이 떨어지나? 이해가 안 간다.
.
왜 터무니 없다고 생각하지? 제대로 읽어는 봤나? 뭐가 안맞는 부분이 있었을거 아니야? 물론 니가 받은 교육이랑은 절대 안맞겠지. 애초에 해방이후 친일파가 득세하면서 일제 교과서가 거의 그대로 채용됐고, 지금도 친일교과서 말이 많은데 니가 바꿀 힘이나 있니? 왜 일본 은행이 저축은행을 인수해서 돈을 풀고, 독도에 태권브이(일본문화)를 세우고, 자위대가 상륙하는지 잘 생각해봐라. 마트에서 일본어로 방송하고 그런게 다 우연일것같니? 경제쪽 방송들어보니 일본자금이 한국에 얼마나 들어와있는지 추정조차 안된다더라. 일본이 돈 빼면 망하는 나라가 이 나라다. 그러므로 넌 제대로 된 교육을 받은게 아니라 식민 교육을 받은 것일 가능성이 매우 높다. 끝