kukay 혹시 C++ 14 람다써봤어?

[nyangdu..(210.118)]

실무에서 C++14 신규문법 적용시키는 경우가 있어??

[잠온다(223.62)]

개꿀이긴한데 쓸때마다 설계가 잘못된게 아닌가하고 의심이 든다

[nyangduck(210.118)]

왜??? 예전에 람다 클래스로 비슷하게 구현하는 강의봤을때 람다에 대한 필요성이나 모티브는 나쁘지않았는데

[잠온다(223.62)]

일회성 함순데 결국에는 다른곳에서도 써야할 일이 생기더라구여... 참고로 나도 학생임 히히

[nyangduck(210.118)]

백왕// auto 에 람다쓰면 복잡한 함수포인터 안쓰고 걍개편하게 쓰긴했었어

[nyangduck(210.118)]

근대 내가궁금한건 이거 C++14 이상 지원하는 VS2013급 이상 gcc에서만 적용될텐데 이게 실무에서 얼마나 적용되는지가 궁금함

[잠온다(223.62)]

람다를 인자로 받으려면 어차피 명시해야함. 그런경우에는 같은 형식의 다른 함수를 decltype으로 받아오긴하면되는데

[잠온다(223.62)]

학생이라 지성합니다...

[nyangduck(210.118)]

나도학생인데 ㅋㅋ 예전에 C++ 어드벤스 교육에서 람다표현식 들어서 문득궁금했음

[잠온다(223.62)]

https://github.com/lesomnus/parser.json/blob/master/src/json.reader.hpp

[잠온다(223.62)]

요기 두번째 go_until 함수 매개변수로 람다같은거 요긴하게 써먹을수 있겠져

[잠온다(223.62)]

스탠다드 함수중에는 sort얘가 비교하는 함수 매개변수로 받는데 여기다가도 람다 요긴하게 싸먹고

[nyangduck(210.118)]

역시 저기서도 auto랑같이쓰네 듣기로 functional이나 함수포인터로 람다식받으면 인라인치환이안되서 라이브러리짤때 성능상 auto랑 같이쓴다고들었엉 auto쓰면 인라인치환이 된다나 뭐라나

[잠온다(223.62)]

내생각으로는 그냥 함수 정의를 안하고 익명의 일회성 함수역할로만 가끔 쓸 수 있을거란거...

[nyangduck(210.118)]

근데 잘만들긴 한거같다 역시 저쪽클라스 애들 생각은 차원이남달라

[kukyakya(143.248)]

나는 어차피 거의 gcc랑 clang만 써서 람다 엄청 많이 쓰는데 한번은 c++98에서 작업해야할 일이 있어서 람다 없이 하려니까 겁나 귀찮아지더라.

[잠온다(223.62)]

parser.json요!? 그거 제가 만든가에여!!!!

[kukyakya(143.248)]

실무에서 많이 쓰는지는 개발환경에 따라 많이 다르지. 내 친구는 회사에서 vs 새 버전을 안사줘서 예전 버전을 쓰는데 예전 버전에선 c++11을 완전히 지원안하니까 아예 개발팀에서 c++11 기능을 못쓰게 했다고 그랬음.

[nyangduck(210.118)]

아 ㅋㅋ 난 람다식을 클래스화시켜서 람다처럼 만든 경우를 말한건데

[nyangduck(210.118)]

근데 네가짠 parser도 다보진 못했는데 잘짠거같아

[nyangduck(210.118)]

생각좀많이한듯 ㅋㅋ 고생했다

[nyangduck(210.118)]

끙.. 신기술은 나오면 빨리빨리 업그레이드해주고 교육도 시켜줘야지 활성화가 잘될텐데

[잠온다(223.62)]

하 갈길이 멀다 람다클래스는 떠 뭐람

[nyangduck(210.118)]

ㄴㄴ 람다클래스가아니라 클래스내부에서 인라인함수이용해서 람다처럼 구현하더라구

[nyangduck(210.118)]

예전교육들을때 아제가 좀변태끼가많아서 막 직접다구현함 실력은 좋았는데 좀 C++신봉자더라 교육듣는데 교주가 신도들 전도하는 기분이였다

[kukyakya(143.248)]

boost::lambda가 c++11 이전에 람다 표현식이 없었을 때 람다를 흉내낸거긴 한데 지금 와서 저걸 쓰기에는 좀.. c++11은 못쓰게 하면서 부스트는 가능한 환경이라면 모를까