MIT는 왜 유명한 OS가 없냐?

[익명(110.10)]

버클리는 BSD가 있는데

MIT는 왜 유명한 OS가 없냐?

오픈소스 라이센스의 양대산맥인데.

혹시 나만 모르는게 있냐?

[야이미친(124.171)]

Unix가 패려디한 multics 였던가가 있는데 나중에 패러디한 unix 계열한테 밀려서 없어진거 아니냐. Mit가 네트워크 관련 대부분 근간을 마련한거로 암

[익명(192.96)]

OS라 할 순 없지만 딱 생각나는건 X Window System

[익명(192.96)]

uc버클리도 따지고 보면 tcp/ip를 만든거지 os를 다 만든건 아님

[coolbreeze(210.110)]

xv6

[ㅋㅋ(211.44)]

bsd는 켄 톰슨이 교수로 오면서 오리지널 유닉스를 가지고 왔고 그 이후에 빌 조이이 합류하면서 기적적으로 발생한 사건이지 대학차원에서 bsd만들려고 한 것은 아니야. 애초에 켄 톰슨도 게임할려고 유닉스 만든거라서 처음부터 bsd를 만들겠다고 생각한건 아니지. 예전에 교수님이 이야기해주시면서 컴퓨터쪽은 대부분 우연의 산물이래.