인간의 직업이 없어진다는건 말이 안되지?
그냥 바둑 안에서 경우의 수를 더 많이 판단한거 뿐이지
인간의 유대관계라던가 심리전 이런걸 모방 할수있는건 아니잖아
지금 알고리즘은 경우의수를 다 계산하는게 아니라 인간신경망 구조를 본따 만든거라 다양한 분야에 적용가능한것
이라 들음 ㅎㅎ 저도 잘 머름 ㅎㅎ
심리전은 가능. 알파고의 실수라고 생각했던 수가 사실은 의도된 수였음.
ㄴ 얌마 정신차려라. 기계에 심리전이란 없어. 첨부터 끝까지 그냥 계산에 따른 가장 최선의 답만 쫓는거지. 보아하니 조팝인데 닥눈삼
인간의 심리도 결국 패턴이 있는거고 컴퓨터는 그 데이터를 바탕으로 패턴을 파악하는거고
인간의 심리도 결국 조잡한 전기신호의 조합일 뿐...
크극 닝겐의 불완전함을 포장하려들다니
지금 알고리즘은 경우의수를 다 계산하는게 아니라 인간신경망 구조를 본따 만든거라 다양한 분야에 적용가능한것
이라 들음 ㅎㅎ 저도 잘 머름 ㅎㅎ
심리전은 가능. 알파고의 실수라고 생각했던 수가 사실은 의도된 수였음.
ㄴ 얌마 정신차려라. 기계에 심리전이란 없어. 첨부터 끝까지 그냥 계산에 따른 가장 최선의 답만 쫓는거지. 보아하니 조팝인데 닥눈삼
인간의 심리도 결국 패턴이 있는거고 컴퓨터는 그 데이터를 바탕으로 패턴을 파악하는거고
인간의 심리도 결국 조잡한 전기신호의 조합일 뿐...
크극 닝겐의 불완전함을 포장하려들다니