쿠캬캬횽은 kdlp글에 (익명이라누가쓴진모르지만 아마 코세가썻다는거같은) unaligned access고려한게 잘못됐다는거고

코세횽은 어떤상황에서는 aligned access보다 unaligned access가 더 나을때도 있다는거고


쿠캬캬횽 댓글보면

아 이 병신새끼는 말귀를 못알아먹네... 니가 말하는게 'unaligned access가 aligned access가 더 빠르다'라는거 아냐? 지금 내 코드가 그 증거가 안된다는데 무슨 개소리여? gcc에서 unaligned access가 세그폴트가 뜨는걸 눈앞에 가져다줘도 보질 않네. 이러니 내가 장님이라 그러지.


처럼쓴것처럼..

코세횽이 unaligned access가 aligned access보다 더빠르다고 했다하는데

코세횽이 말하는건 무조건 unaligned access > aligned access 가아니라

경우에따라서 그런경우도있으니  아마ㅅㅅㅅ가쓴것같은 그글에 최적화시 고려하는게 병신이라는말은

최적화 잘모르는새끼가 한말이라는 얘기를하는거고...


쿠캬캬횽이 말하는 자료들이나 예시들은 unaligned access가 aligned access보다 안좋은 부분들이나

관련된 얘기들을 하고있는것같음.


그래서 코세횽이 '어떤어떤조건에서  aligned access로 짜와봐라'

'내가 unaligned access로 더 성능좋게 만들어줄테니까' 

라고 코딩배틀하는거고


쿠캬캬횽이 짜온게 생각했던거랑 좀 다른결과가나와서 비교가안되긴했지만

쿠캬캬횽의견대로 그게 unaligned access > aligned access 의 증거가 될수는 없는거긴하지만

코세횽말은 일단 요구한대로 제대로 짜오고 상대해준다는거고..




애초에 약간 핀트가 어긋난것같음

시작은 kdlp글에 A를 고려하는것이 적절한가 못한가에대한얘기에서

한쪽은 상대방이 A > B 라고 주장한다고 잘못됐다는거고

한쪽은 어떤경우에서는 A > B다 라고 주장하는거고...




물론 두분 발톱 때만도 못한수준인 저는 뭐 아는게없으니 끼어들진못하지만

걍 옆에서보기엔 둘이 얘기하는게 좀 저렇게 어긋나있는거같음.


그리고 반고닉새끼 좋다고 고정닉만들고 유동닉으로 아는게없으니 옆에서

코세까기할려고 별말도안되는소리하는건 좀 안보였음좋겠음



굳이 따지자면 나야 뭐 코세횽이랑 보낸시간도있고 챙겨준것도많고 가까우니 편파적이라해도 할말은없을정도위치지만

쿠캬캬횽도 도와준것들있고 내가봐도 둘다 대단한 사람들이라고 생각함. 개인적인감정없이 그냥 딱 볼려해도

뭔가 둘이 싸우는내용이 약간 어긋나있는것같아서.. 프갤에 좋은사람들인데 괜히 아다리도 안맞는 싸움하다가

감정싸움으로만 결론나고 바이바이 하는건 더 보기 안좋은것같기도하고.. 


누구쉴드치자는글도아니고 걍 그런거같다는얘기임


이런식으로 계속싸워봐야

쿠캬캬횽은 A <B 인 케이스가져와서 자기말이맞다고 증거라할테고

코세횽은 니가 짜와보라고 내가 A > B 로 짜서 줄테니까 라고할테고... 그럴꺼같음



걍내가 암것도 몰라서 잘못 본걸수도있지만뭐.