kukyakya 똥싸고 있네.

[codesaf..(codesafer)]

NDEBUG 제대로 걸려 있고

4MB 테스트

1MB 테스트

64KB 테스트

2KB 테스트

얼간이가 또 허수아비 공격 하는구나.

[codesafer(codesafer)]

다시 말하지만 니가 인트린직으로 구현한건 모조리 unaligned 인 셈.

[codesafer(codesafer)]

걍 분류하기도 그런 하드웨어 가속임.

[codesafer(codesafer)]

100회로 돌려서 숫자가 쨈 불었네 10000회로 돌려주랴?

[codesafer(codesafer)]

i5, i7, xeon 다 테스트함유~

[codesafer(codesafer)]

이건 i5.

[codesafer(codesafer)]

AMD 한테는 빅 엿을 두 번 2000년 2005 년에 먹어서 다신 안씀.

[codesafer(codesafer)]

2006년이구나. AM2 에서 빅엿 먹은게.

[익명(207.244)]

프갤 인기주제인거 같아 잠깐 생각해봤는데 CPU가 지원만 해주다면 빠르다는게 이상한것도 아닌듯 unaligned도 따지고 보면 대가리랑 꼬리만 unaligned이지 몸통은 aligned일테니까 괜히 알고리즘 꼬와놓은거 보다 cpu가 알아서 대가리랑 꼬리 예외처리해주는게 더 빠를수도 있게다는 짐작이 됨 데이타가 크면클수록 더 차이날거 같은 ㅋ 그냥 짐작임

[codesafer(codesafer)]

그 이야기를 대강 썼다가, 찬찬히 썼다가, 설명을 몇 번 했는데 못알아쳐먹고 혼자 주장중 ㅋㄷ 그걸 박수치는 애들도 개그.

[codesafer(codesafer)]

대가리랑 꼬리 예외 만으로 되는게 아니야 그건 그냥 전체 사이클에서 몇 십 클럭 차이거든.

[codesafer(codesafer)]

가운데 반복루틴이 핵심인데, 저렇게 하드웨어 가속 직접 돌려버리면 걍 unaligned 인거라고 ㅋㄷ