가설1 : 저새끼의 가설 검증 루트가 남들과 다르다. 저 새끼의 가설 검증 루트는 다음과 같을 것이다.
1. 관측한다.
2. 가설을 세운다.
3. 나님은 항상 옳으시다!!
4. 가설 검증 성공!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 봐. 그분은 항상 옳으시지♡ 근거는 오로지 본인의 (맞는지 틀린지는 검증할 근거가 없는) 기억들.
가설1 : 저새끼의 가설 검증 루트가 남들과 다르다. 저 새끼의 가설 검증 루트는 다음과 같을 것이다.
1. 관측한다.
2. 가설을 세운다.
3. 나님은 항상 옳으시다!!
4. 가설 검증 성공!!!
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이거 봐. 그분은 항상 옳으시지♡ 근거는 오로지 본인의 (맞는지 틀린지는 검증할 근거가 없는) 기억들.
좀꺼져라
코세는 그냥 무대응이 상책인거 같더라. 비전공자더라구 전자과래. 그러니 코딩은 그냥 실무에서 줃어들은거지. x86 alignment checking 켜는 코드에서 sigbus 생긴다니까 그건 일부러 죽인거래. 그런식이면 에러검출하는 코드는 일부러 프로그램 죽이는 코드인가? 어이가 없더라
캬.. 코세까는 글이면 개츄지!