끝났다는걸 모르면 더더 바보지.
하물며 그 과정에서 자신이 바보임을 계속 증명중이지.
첫합에 끝난 승부로 질질 끄는게 바보지.
codesaf..(codesafer)
2016-04-10 15:44
추천 0
댓글 27
다른 게시글
-
나 좆뉴비인데 둘이 코드 공개하고 프갤러들이 공개심판하면안되냐 [3]컴공(14.32) | 16.04.10추천 0
-
걍 제3자가보기엔 코세인지먼지하는새끼는 넴드후빨받는중이고익명(119.106) | 16.04.10추천 1
-
지잡에는 디자인패턴 같은 과목이 없다니깐 ㅋㅋㅋㅋ [3]아누(39.7) | 16.04.10추천 0
-
아이큐 테스드 [3]익명(223.131) | 16.04.10추천 0
-
Debug Assertion Failed!ㅇㅇㅇㅇ(211.173) | 16.04.10추천 0
-
좆지잡의 특징 ㅡ 전공과목에서 자바프로그래밍 같은거 있음 [1]ㅇ(39.7) | 16.04.10추천 0
-
프로그래머면 이 정도 언어는 다 알아?..(117.55) | 16.04.10추천 0
-
컴파일러로 싸우는거 보니까 그거 생각난다.생물학(59.187) | 16.04.10추천 0
-
알고리즘 책 고르는 중 [3]float(imastudent) | 16.04.10추천 0
-
잘모르는데 코세가 지는거아님? [22]잘모름(59.3) | 16.04.10추천 0
아니 x86 오류는 x86 과 유사한 CISC 가 아닌 경우중에 발생해.
대부분이란 말은 과장이 맞아. 우리가 IBM PC Compatible 에서 출발한 Intel x86 x64 아키텍쳐를 주로 사용하고 있지만, 아키텍쳐 종류로 보면 훨 다양하고, 그건 ㅅㅅㅅ의 타겟 시장이 게임시장이어서 그런거임.
우리가 쓰는 맥이나 PC 들에선 SIGBUS 오류가 없다. 라는 거야. 뭐 하드웨어가 커버해주는데 굳이 오류를 내는 특별히 희한한 OS 를 깔지 않는 이상은.
응
네~ CISC 를 사용합니다~ 점점 멀티플랫폼을 지원하기 위해 백엔드와 로우레벨을 제외하곤 일반적인 플랫폼으로 작업하는 추세지만요. ( 걍 겜엔진 )
예전에 솔라리스에선 SIGBUS 오류가 있었는데, SolarisX86 에서도 있었던가 기억이 잘 안나네, 나도 aligned 하는 습관이 생겨버려서.
뉴비한테 잘못된거 가르치네. CISC도 시그버스 발생해
위에서 맥이라고 한건 하드웨어를 이야기 한거임~ 맥에서 unaligned 테스트를 해본적 없음~ ( 나도 특별한 경우 외엔 aligned 처리 함 )
Intel x86/64 베이스 CISC 이야기 한거야. 길게 치기 귀찮잖아.
그래서 사전투표는 했냐고오
코세야 윗 글이나 보고 이야기 하렴
친절하게 예제 코드도 넣었으니 바로 컴파일해봐라. x86에서 sigbus를 바로 볼 수 있을거다
죽는것과 죽이는걸 구별못하는 애로군.
넌 SIGBUS 를 아직 이해 못하고 있음. aligned check 은 SIGBUS 가 아님.
혹시 cpu flag를 읽을 줄 모르는거냐? ㅎㅎㅎ
딱봐도 비전공자 맞네
얌마 넌 사망사건과 살인사건이 같냐?
니가 지금껏 말한게 다 헛소리니 너한테 그런걸 들을 이유는 없지.
옵션이 뭔지도 모르지? 검사 옵션 켜서 죽는것을 죽이는 것이라고 한다면 디버깅이나 프로파일링해서 검사를 하는 것은 죽이는거냐? ㅎㅎㅎ
처리불가능한 시스템과 처리가능한 시스템의 차이를 이야기 하는거지.
어휴... 비전공자하고 이런 얘기를 하니 쿠캬캬가 돌아버리지... 됐다 너하곤 이야기 할게 없다. 위 코드나 열심히 공부해라. 그럼 실력이 조금 좋아졌을때 쪽팔릴거다.
냠냠 후루룩 쩝쩝
하드웨어가 프로텍션해주는데 굳이 죽이는걸 죽인다고 했다. 왜?
그건 의도하지 않은 unaligned 를 걸러내기 위한 옵션이지 멍청아.
웃기고 있네 pipeline 도 hazard 도 똑바로 모르면서 최적화 왈왈거리는 애가 비전공자지 : )
사실 전공자 비전공자는 중요한 문제가 아님. 아냐 모르냐의 문제임. 근데 안타깝게도 내 두번째 전공이 컴공임.
내 첫번째 전공은 전자공학임.