MFC가 하락세인 지금 C++ Builder VS QT 당신의 선택은?
MFC가 하락세인 지금 C++ Builder VS QT 당신의 선택은?
익명(121.187)
2016-04-10 18:14
추천 0
댓글 18
다른 게시글
-
누가 둘이 싸우는거 정리해서 나무위키에 올려라... [2]ㅇ(66.249) | 16.04.10추천 0
-
닷넷 코드는 보고있자면 아름답다는 생각이 든다 [2]익명(175.223) | 16.04.10추천 0
-
삼촌 프레임워크의 최대 장점은 무엇입니까? [2]프레임웤전..(121.187) | 16.04.10추천 0
-
코드를 2년 이상 쓸 생각을 하다니 [1]익명(175.223) | 16.04.10추천 0
-
소공 공부했으면 black box 분석과 white box 분석이 있잖아 [6]codesafer(codesafer) | 16.04.10추천 0
-
코세가 디씨에 싸지른 정보글들 전부 에버노트에 박제해놈 [8]dddd(121.187) | 16.04.10추천 0
-
똑같은 얘기도 영어로 써놓으면 신뢰도가 증가하는 모양 [1]익명(207.244) | 16.04.10추천 1
-
삼촌같은 애들은 뒷심이 좋을 수 밖에 없어. [30]codesafer(codesafer) | 16.04.10추천 0
-
sh 이놈도 소름 돋게 무서움 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [4]익명(121.187) | 16.04.10추천 0
-
Data alignment for speed is a myth. [3]익명(121.187) | 16.04.10추천 0
전자 이름 참 오랜만에 들어보는듯
삼촌말이 지당하다. 하지만 굳이 고르자면 전자는 정말 존나 아니다
삼촌은 그럼 UI를 구현하기 위해 .Net을 사용하는가 swing,javafx를 사용하는가
나는 mfc쟝이좋다능ㅎ...
MFC Feature Pack으로 복잡한UI도 파워풀하지만 간단하게 다룰수있고, 다이얼로그 베이스드 프로그램은 말할것도 없이 편리하지... 물론 MFC 라이브러리중 비효율적이거나 구식인 부분이 상당수 있긴 하지만, 이는 외부 라이브러리 사용으로 보완할수있다고봄
티나는 그럼 MFC의 앞으로 발전 가능성은 어떻다고 봅니까? 현재 MS에서 지원이 끊겼잖습니까
C Builder 는 이제 무덤으로 갔엉. ㅋㅋ
비중있는 프로젝트에서의 채용을 권하지 않습니다^^; 개인적인 선호로만 좋아하고 중소규모 작업에 적합하긴한데 ㅎ...
삼촌 // 그렇다는건 CGI를 사용한다는 말씀이십니까??
마지막 인연으로 XE10 도 몇카피 사줬는데 나에게 딮빡을 주고 며칠 손품 팔게 함.
응? 소캣통신이지 CGI 는 아니지.
걍 IPC 비슷하다고 보면 됨유.
근데 그럼 번거롭지않나... 프론트랑 백 따로따로만들어서 붙여야되잖음
어차피 커널 메시징을 타나, 소켓 메시징을 타나 그게 그거.
나중엔 더 편해짐유. 첨에만 불편.
ㅋㅋㅋㅋ
그러고보니 C++ 표준으로 그래픽 라이브러리도 넣으려고는 했었는데
https://isocpp.org/files/papers/N3888.pdf
요즘은 조용한거 보니 안넣을건가 봄
네 한번 찬찬히 읽어보도록하겠습니다