소프트웨어 공학은 왜 필요가 없는가?

[ㅊㄹ(1.252)]

출처: https://brunch.co.kr/@supims/5

김치국에서는 

이렇게 한단 말입니다!

이렇게 해도 된단 말입니다!

이렇게 해도 졷도 상관이 없단 말입니다!

매우 냉정한 분석인거 같은데 아궁이의 현업성님들의 의견은?

[누텔라볶음밥(112.171)]

12년동안 배운 영어도 한국에선 무쓸모.

[codesafer(codesafer)]

우리나라도 많이 쓰는데? 우리나라의 특징이라고 말하기엔 일반화의 오류. 다만 원가 절감에 너무 급급하는 경향이 있지.

[codesafer(codesafer)]

존나 일은 많이하고 같은일 또하고 같은문제 또 빠지고, 새로운 문제들을 양산하고... 그거 다 인과적인 부분이지.

[codesafer(codesafer)]

알고리즘과 방법론을 구현하는게 아니라 사람을 갈아넣는짓을 그만해야 수익성이 좋아지고 경쟁력이 생기게 마련이니까, 변해가겠지. 아무리 바보 병신 멍충이 소굴이라 하더라도.

[ㅊㄹ(1.252)]

음 제가 덧붙인 말이 좀 그렇네요 무시해도 됩니다....

[codesafer(codesafer)]

일예로, 직장인 보단 프리랜서가 프리랜서 보단 개인사업자가 개인사업자 보단 법인이 같은 일을 해도 단가가 올라가거든.

[codesafer(codesafer)]

그게 당장 필요되는 업무에 대한 비용산정, 위험관리, 신뢰를 주기위한 장치들 때문인건데

[codesafer(codesafer)]

정부 산하기관으로 부터 인증받기 위해서는 기획, 개발, 양산 전사이클에 표준화된 방법론을 도입해야해.

[codesafer(codesafer)]

소위 ~~ 스탠다드, ~~ 컨설턴트 같은 회사들이 그런 표준화 작업을 지원해주고 돈받는 애들이거든.

[codesafer(codesafer)]

외국에 팔기위해서도, 외국과 거래하는 어떤 큰 회사에 납품하기 위해서도 그런 작업들은 필요해요. 그래서 우리나라만 예외라는게 아니란거지. 적어도 B to B 를 하거나, 의료, 금융쪽 과 같이 품질 유지가 필요한 곳에선 그런 표준화된 절차들을 따르고 있다는것.

[codesafer(codesafer)]

B2B 라고 할껄. ㅋㄷ

[codesafer(codesafer)]

다만, 구멍가게들의 경우, 제품을 시장에 내 놓는데 까지만 목표를 잡고 당장 구현에 급급해 필수요소들에 해당하는 것만 예산에 넣으니, 겨우 누더기 하나 만들고 땡이 계속되는거지.

[codesafer(codesafer)]

이곳 저곳에 타지않는 쓰레기 열심히 만들고 다니는 애들이 꼼꼼히 인프라 다지는 애들에 비해 수익성이 좋았던게 과거지만, 이제 판이 바뀌고 있음. 큰 기관들은 모두 의무화하고 있고, 구멍가게 장사나 end-user 를 직접상대하는 경우에도, 소비자의 선택의 폭이 넓어졌고 직접적이 되었기 땜에 (앱스토어등) 일발성 오락 컨텐츠 같은게 아닌 이상은 품질관리가 잘 되는 제품을 선호할수 밖에 없어지는거지.

[ㅊㄹ(1.252)]

그래도 나아지고 있어서 다행이네요.

[학원개새(211.246)]

신현묵선생님칼럼인가